MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/05/2023 NUMARASI: 2023/106 D.İş. - 2023/106 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dilekçesinde özetle; karşı taraf ... adresinde; marka-patent uzmanı bir bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak tescilli internet sitesi www...net ile birebir aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin www.....net olarak yapıldığı, kullanıldığı ve ticari olarak kazanç sağladığı gibi tecavüze konu fiil ve kapsamına ilişkin tüm delillerin tespit edilmesini, delil tespiti sonucunda düzenlenecek bilirkişi raporu ile ekte sundukları deliller de gözetilerek söz konusu sitenin erişime kapatılması, engellenmesi, durdurulması ve önlenmesiyle ilgili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1384 KARAR NO: 2023/1318 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/05/2023 NUMARASI: 2023/106 D.İş. - 2023/106 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dilekçesinde özetle; karşı taraf ... adresinde; marka-patent uzmanı bir bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak tescilli internet sitesi www...net ile birebir aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin www.....net olarak yapıldığı, kullanıldığı ve ticari olarak kazanç sağladığı gibi tecavüze konu fiil ve kapsamına ilişkin tüm delillerin tespit edilmesini, delil tespiti sonucunda düzenlenecek bilirkişi raporu ile ekte sundukları deliller de gözetilerek söz konusu sitenin erişime kapatılması, engellenmesi, durdurulması ve önlenmesiyle ilgili olarak teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının ilgili erişim sağlayıcılar, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu başkanlığına gönderilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 19/07/2023 tarihli kararıyla; "..karşı tarafa ait işyerinde bilirkişilerce yapılan tespit ve sunulan 03/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir tespit yapılamadığı yönünde herhangi bir kanaat bildirilemediği yönünde görüş bildirildiği ve ihlale ilişkin tespit yapılamadığından ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir. Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Müvekkili Şirketin, ... adında Dijital B2B Satın Alma Platformu vasıtasıyla, kurumların dijital satın alma ihtiyaçlarını karşılamak üzere, alıcı firmaları ve tedarikçi firmaları fiyat avantajı sağlayarak bir araya getirdiğini, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) kapsamında hukuki koruma altında olan .... markasının, Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğde düzenlenen 09., 38., ve 42. sınıflar içerisinde ... numarası ile ... markasının ise 09., 35., 38., ve 42. sınıflar içerisinde ...-... numaraları Türk Patent Enstitüsü kapsamında Müvekkili Şirket adına tescilli olduğunu, Karşı taraf (... A.Ş. ) kurucularının; Müvekkili Şirket bünyesinde çalışmış olan personel olduğunu, web sitesinin sisteminin, Müvekkili Şirket bünyesinde çalıştıkları süre boyunca, "..." için özel olarak hazırlandığını ve yapılmış olan "Analiz" belgelerinden, "Veritabanı Tabloları" gibi yazılım altyapılarını kullanılarak ... ve ... isimli şahıslar tarafından ortak bir şekilde oluşturulduğunu, Karşı taraf şirketi kurucularının, Müvekkili Şirket bünyesinde çalışmaktan ayrılarak, Müvekkili Şirkete ait ... markasının birebir aynısını oluşturarak kullandıklarını, kullanımın devam ettiğini, dosyaya sunulan 13.03.2023 tarihli uzman görüşü ile kullanımın gerçek...