DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş., Malatya şubesine ait ... IBAN No.lu hesabından ödenmek üzere keşideci ... Tar. Ürn. Teks. İns. Taah. Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili adına düzenlendiği iddia edilen 15/10/2022 tarihli, ... çek seri no.lu, 300.000,00-TLbedelli ve 08/10/2022 tarihli, ... çek seri no.lu, 300.000,00-TL bedelli iki adet çekin müvekkil şirket çalışanı tarafından makbuz altında alındığını ve çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bulunması, icra takibine başlanması ve bu kişiler tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda, müvekkiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/317 KARAR NO: 2023/1580 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2022 DOSYA NUMARASI: 2022/628 Esas - 2022/889 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş., Malatya şubesine ait ... IBAN No.lu hesabından ödenmek üzere keşideci ... Tar. Ürn. Teks. İns. Taah. Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili adına düzenlendiği iddia edilen 15/10/2022 tarihli, ... çek seri no.lu, 300.000,00-TLbedelli ve 08/10/2022 tarihli, ... çek seri no.lu, 300.000,00-TL bedelli iki adet çekin müvekkil şirket çalışanı tarafından makbuz altında alındığını ve çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bulunması, icra takibine başlanması ve bu kişiler tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda, müvekkiline telafisi mümkün olmayan zararları doğurabileceğini, bu nedenle dava konusu çekler hakkında ödemeden men kararı ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 16/11/2022 tarih ve 2022/628 Esas - 2022/889 Karar sayılı kararı ile; " Mahkememizin 26/08/2022 tarihli ara kararı uyarınca; TTK'nun 818/s maddesi delaleti ile aynı kanunun 757 madde hükümleri uyarınca çek bedellerinin başkalarına ödenmemesi için %15 teminat karşılığı 90.000,00 TL'lik nakit veya kati-süresiz teminat mektubu ile ihtiyati tedbir yoluyla açılan dava sonuna kadar ödemeden men kararı verildiği, davacı tarafça ara kararda belirtilen tutarda 29/08/2022 tarihli teminat mektubunun dosyamıza sunulduğundan, ilgili bankaya yazı yazılarak çekler üzerine ödeme yasağı konulduğu anlaşılmıştır. Müdahale talep eden ... Faktoring A.Ş. vekili 27/10/2022 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafça iptali istenen davaya konu 2 adet çekin faktorıng işlemi sonucunda usule ve hukuka uygun olarak müvekkili şirkete tevdi edildiğini, müvekkili ile müşterisi ... Organizasyon Tic.Ltd. Şti. arasında 08/08/2022 tarihli faktoring sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu faktorıng sözleşmesi sonucu müşterisi ...Ltd.Şti. ile önceki ciranta ... Tic.Ltd.Şti. arasındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile birlikte kanuna uygun olarak devraldığını, karşılık olarak da çek bedelini müşterisi ...Ltd.Şti.'ne ödediğini, müvekkilinin yasal ve yetkili hamili olduğu çekleri kanuni ibraz süreleri içinde bankaya ibraz ettiğini, ancak mahkemenin tedbir kararı nedeniyle çek bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, alacağını tahsil edemeyen yetkili hamil müvekkili aleyhine bu çekler için icra takibi ba...