6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş'nin ... Cad. No:... adresindeki arsası üzerine ... Projesi olarak inşa edilen konut ve ofis kompleksinde 08/03/2013 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle ... şirketi ile ... Şirketi ve şantiye tesisi kayıtları olarak toplam 51.193,02 TL hasar tespit edilip bu miktardan poliçe muafiyeti tenzili ile 42.202,52 TL tespit edilen hasar bedelinin %20 koasürans hissesine isabet eden 8.440,50 TL karşılığı 3.769,26 USD'nin davacı tarafından sigortalısına 04/12/2014 tarihinde ödendiği ve davalı aleyhine ödenen bu bedelin tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı davalının takibe itiraz ettiği belirtilerek davalının yapmış olduğu itirazın iptali...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1640 KARAR NO: 2023/1218 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/745 KARAR NO: 2019/1094 KARAR TARİHİ: 24/10/2019 BİRLEŞEN İSTANBUL 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1033 ESAS SAYILI DAVA DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/10/2015 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş'nin ... Cad. No:... adresindeki arsası üzerine ... Projesi olarak inşa edilen konut ve ofis kompleksinde 08/03/2013 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle ... şirketi ile ... Şirketi ve şantiye tesisi kayıtları olarak toplam 51.193,02 TL hasar tespit edilip bu miktardan poliçe muafiyeti tenzili ile 42.202,52 TL tespit edilen hasar bedelinin %20 koasürans hissesine isabet eden 8.440,50 TL karşılığı 3.769,26 USD'nin davacı tarafından sigortalısına 04/12/2014 tarihinde ödendiği ve davalı aleyhine ödenen bu bedelin tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı davalının takibe itiraz ettiği belirtilerek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava dışı ... A.Ş'nin ... Cad. No:... adresindeki arsası üzerine ... Projesi olarak inşa edilen konut ve ofis kompleksinin ... sayılı inşaat tüm riskler sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı olan inşaata ait işyerinde 08/03/2013 tarihinde hırsızlık hasarının meydana geldiğini meydana gelen hrsızlık olayı sonucu sigortalının mekanik işleri taşeronu ... Mühendislik ile elektrik işleri taşeronu ... elektrik şirketinin mekanik ve elektrik malzemelerinin çalındığını, davalının dikkatsizliği ve tedbirsizliği nedeniyle meydana geldiği belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere müşterek sigorta esasına göre %80 hissesine düşen 33.762,02 TL'nin ödeme tarihi olan 01.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen hırsızlık olayının 08/03/2013 tarihinde meydana geldiğini takibin 2 yıllık zamanaşımı süresinden sonra açıldığı için zamanaşımı oluştuğunu, güvenlik sözleşmesinin ... Tic. A.Ş ile imzalandığı davacı sigorta şirketi ve sigortalısı ile akdi ve fiili ilişki bulunmadığından davalı şirketin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, meydana gelen hırsızlık olayının kilitli depolarda vuku bulduğunu, bahse konu depoların güvenlik hizmeti veren firmanın sorumluluğu altında olmaması nedeniyle sorumluluğa gidilemeyeceğini, özel güvenlik hizmet sözleşmesi kapsamında inşaat alanına gelen araçların aranması ve denetlenmesi yönünde b...