DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/10/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... AŞ ( Eski ünvanı ... Sigorta AŞ) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 13.10.2014 tarihinde, davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olup davacıların oğlu olan ...ün idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu ...ün vefat ettiğini, davacıların, çocuklarının desteğinden mahrum kaldığını belirterek belirsiz alacak davası olarak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/752 - 2023/722 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/752 KARAR NO : 2023/722
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2020 NUMARASI : 2020/68 Esas 2020/697 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/10/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... AŞ ( Eski ünvanı ... Sigorta AŞ) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 13.10.2014 tarihinde, davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olup davacıların oğlu olan ...ün idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu ...ün vefat ettiğini, davacıların, çocuklarının desteğinden mahrum kaldığını belirterek belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için de 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların kusur ve sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili, 09.11.2020 tarihli talep artırım dilekçesi ile, destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini davacı ... için 128.460,13 TL, davacı ... için 121.529,62 TL olarak artırmıştır. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle, davacıların taleplerinin zamanaşımına uğradığını, yetki itirazında bulunduklarını ve Ankara Mahkemelerinin yetkili olmadığını, davacının dava öncesi eksik belgeler ile başvuruda bulunduğunu, BK uyarınca zarara uğramamak için gerekli özeni göstermeyen kimsenin bu hareket tarzının sonuçlarına katlanması ve özen eksikliğinin zararın meydana gelmesinde oynadığı role etkisine ve derecesine göre zararı tamamen ve kısmen üzerine alması gerektiğini, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda müteveffanın birinci derecede asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, ... plakalı motosikletin davalı ... Sigorta AŞ nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ve sigorta şirketinin 268.000,00 TL limit ile sorumluluğunun sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... Sigorta AŞye sigortalı araç sürücüsü olan müteveffa ...ün tam kusurlu olduğunun anlaşıldığı, davacıların destekten yoksun kalma tazminatının aktüerya raporu ile belirlendiği, davalı ... Sigorta AŞnin davacı...