İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/389 Esas -2020/658 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2015 günü, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkiline ait ... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/431 Esas-2016/4 K. sayılı kararı ile davalı ... aleyhine 17 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiğini, kazada davalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, zira davalının 3,12 promil alkollü olup 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-A...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/333 KARAR NO : 2023/1369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2018 (Dava) - 15/12/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/389 Esas - 2020/658 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/389 Esas -2020/658 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2015 günü, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkiline ait ... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/431 Esas-2016/4 K. sayılı kararı ile davalı ... aleyhine 17 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiğini, kazada davalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, zira davalının 3,12 promil alkollü olup 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-A maddesi, 48/5 maddesi ve ayrıca 46/2-C maddesi kuralını ihlal ettiğinin bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, davalı hakkında bilinçli taksir suçundan ceza verilmiş olup kusurun tamamıyla kendisine atfedildiğini, vefat eden yolcuların varisleri tarafından açılmış bulunan İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1253 Esas-2017/1275 Karar sayılı dosyalarının istenmesi durumunda kazaya ait tüm raporların, bilirkişi ve kusur incelemelerinin görüleceğini, müvekkilinin tedavi giderlerinin, meydana gelen kazanın etkisini hissetmesinin, hastanede kaldığı dönemde ve sonrasında hastaneye gidiş gelişleri, yol ve konaklama harcamalarının, ekonomik geleceğinin sarsılmasının sonucu oluşan kayıplarının, kazadan sonra çalışamadığı dönemlerin ve kaza neticesinde vücudunda meydana gelen görme kaybı nedeni ile maddi kazancındaki azalmayı, sair tüm maddi zararlarının tazminini talep ettiklerini, toplanacak delillere göre 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca maddi tazminatın hesaplatılmasını, müvekkilinin maruz kaldığı kazanın ve uzun süreli tedavisinin yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklara, davalı sürücünün kusuruna göre manevi tazminat talep ettiklerini, müvekkilinin kaza sonrasında tüm yaşam düzeninin bozulduğunu, birçok ameliyat geçirdiğini ve uzunca bir süre tedavisinin devam ettiğini, kaza sonrasında oluşan görme kaybı nedeni ile yaşamının halihazırda da etkilendiğini, ayrıca psikolojik olarak da büyük bir çöküntü içerisine girdiğini, müvekkiline ait tüm hastane kayıtlarının celbini talep ettiklerini, kazaya karışan ... plakalı kamyonetin kaza tarihinde ...'ye kayıtlı olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de herhangi bir tazminat ödeme...