Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1290 · K. 2023/1072
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1290 K. 2023/1072

E. 2023/1290K. 2023/10725 Ekim 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıtazminatmaddi tazminatmülkiyet hakkıbilirkişi raporutedbirin kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulükamu hizmetimahkemeye erişim hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/05/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/230 E. DAVANIN KONUSU: Patent (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; Davalı tarafından, davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ne Kaman Noterliği'nin 27/06/2022 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek ihtarnamede belirtilen ihalelere konu istasyonlarda davalı tarafa ait patente konu buluşu ihlal edecek sistemlerin uygulanacağı öğrenildiği, bu sistemlerin kullanılması durumunda yasal yollara başvurulacağının ihtarın gönderildiğini, ihtar ... Şti.'ne gönderilmiş ise de, davalı tarafın ihlal oluşturacağını ileri sürdüğü sistemlerin diğer davacı ... Ltd....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1290 Esas KARAR NO: 2023/1072 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/05/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/230 E. DAVANIN KONUSU: Patent (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; Davalı tarafından, davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ne Kaman Noterliği'nin 27/06/2022 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek ihtarnamede belirtilen ihalelere konu istasyonlarda davalı tarafa ait patente konu buluşu ihlal edecek sistemlerin uygulanacağı öğrenildiği, bu sistemlerin kullanılması durumunda yasal yollara başvurulacağının ihtarın gönderildiğini, ihtar ... Şti.'ne gönderilmiş ise de, davalı tarafın ihlal oluşturacağını ileri sürdüğü sistemlerin diğer davacı ... Ltd. Şti. tarafından alt yüklenici olarak yapılacağını, bu manada ...'in davayı açma hususunda hukuki menfaati bulunduğunu, davacı tarafından uygulanacak olan sistemin davalının başvuru tarihinden çok öncesinde Gebze-Orhangazi İzmir otoyolunda uygulanmış - olduğunu, buna - ilişkin 2015 tarihli ... linki bulunduğunu, link üzerinde yapılacak incelemede iki sistemin farklı olduğunun anlaşılabileceğini, davacı tarafından daha önce kamuya arz edilmiş bir sistem karşısında davalının patentinin yeniliğinden bahsedilemeyeceğini, davalı tarafça gönderilen ihtamamede ihlal oluşturduğunu iddia ettiği sistemin daha önce Gebze Orhangazi İzmir Otoyolu Faz-I akıllı Ulaşım Sistemleri (ITS) Sistemleri projesinde kullanıldığını, buna ilişkin İs Deneyim Belgesi, şartname ve davacı ... tarafından düzenlenen 25.12.2015 tarihli ... numaralı Fatura bulunduğunu, https://www.....com/... sitesinde de bu sistem ve sistemin işleyişinin yer aldığını, bu videoda davalının patentinde yer alan tüm unsurlar bulunduğunu, davalı tarafın ihlal oluşturduğunu iddia ettiği sistem davacı tarafından davalının başvuru tarihinden çok öncesinde uygulanan bir sistem olduğunu, davacı tarafından kullanılan sistemin davalı patenti ile ihlal oluşturmadığını, oluştursa dahi davacı tarafından davalı başvurusundan çok öncesinde tescil edilen ve kullanılan patenti karşısında davalı tarafın davaya konu patentinin yenilik özelliği taşımadığını, davacı firmanın ... B Hareket halinde araçların tartılmasında kullanılan kantarların otomatik kalibrasyonu ile ilgili yöntem başlıklı incelemeli patenti de tescil ettirmiş olduğunu, davalı tarafın ihtarnamesine dayanak gösterdiği ... B numaralı içinden geçecek araçlar ile ilgili bilgi toplayabilen yol yapılanması başlıklı İncelemeli Patent belgesinin yeni olmadığı ve patent verilebilirlik şartlarını taşımadığını, davalı tarafından gönderilen ihtarnamede ihale kapsamında uygulanacak trafik siste...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1293 · K. 2023/1073

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1297 · K. 2023/1104

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1292 · K. 2023/1046

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1296 · K. 2023/983

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1291 · K. 2023/982

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1287 · K. 2023/912

14 Eylül 2023