İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından, davalı şirkete 01.09.2018 tarihli ... seri nolu 80.000,00 TL. bedelli, 01.09.2018 tarihli ... seri nolu 70.000,00 TL. bedelli, 08.09.2018 tarihli ... seri nolu 170.000,00 TL. bedelli, 15.09.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 15.09.2018 tarihli ... seri nolu 100.000,00 TL. bedelli, 22.09.2018 tarihli ... seri nolu 100.000,00 TL. bedelli, 22.09.2018 tarihli ... seri nolu 70.000,00 TL. bedelli, 29.09.2018 tarihli ... seri nolu 60.000,00 TL. bedelli, 29.09.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 13.10.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 20.10.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 27.10.2018 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/822 Esas KARAR NO: 2023/1490 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1225 Esas - 2020/643 Karar TARİHİ: 04/11/2020 DAVA: Menfi Tespit KARAR TARİH: 12/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından, davalı şirkete 01.09.2018 tarihli ... seri nolu 80.000,00 TL. bedelli, 01.09.2018 tarihli ... seri nolu 70.000,00 TL. bedelli, 08.09.2018 tarihli ... seri nolu 170.000,00 TL. bedelli, 15.09.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 15.09.2018 tarihli ... seri nolu 100.000,00 TL. bedelli, 22.09.2018 tarihli ... seri nolu 100.000,00 TL. bedelli, 22.09.2018 tarihli ... seri nolu 70.000,00 TL. bedelli, 29.09.2018 tarihli ... seri nolu 60.000,00 TL. bedelli, 29.09.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 13.10.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 20.10.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 27.10.2018 tarihli ... seri nolu 70.000,00 TL. bedelli çekleri keşide edilerek verildiği, bu çekler karşılığında davalı şirketin davacı şirkete mal ve hizmet vermesi konusunda anlaşıldığı, ancak davalı şirketin söz konusu çeklere istinaden, fatura kesmesine rağmen davacıya vermesi gereken ürünleri vermediği, bunun yerine dava dilekçesi ekinde sunulan tutanaklardan da anlaşılacağı üzere söz konusu ürünleri başka şirketlere faturasız olarak verdiği ve davacıyı mağdur ettiği, davacının keşide ettiği çekler dolayısıyla herhangi bir borcunun olmadığı, davacının dolandırıldığı ve mağdur edildiği, davalı tarafça haksız ve mesnetsiz olarak davacının borcu olmamasına, mal ve hizmet kendisine verilmemesine rağmen 15.09.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 15.09.2018 tarihli ... seri nolu 100.000,00 TL. bedelli, 22.09.2018 tarihli ... seri nolu 100.000,00 TL. 22.09.2018 tarihli ... seri nolu 70.000,00 TL. bedelli çekler dolayısıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı ve davacının malları üzerine ihtiyaten haciz işlemi uygulandığı, ayrıca davacının, verdiği çekleri geri alamadığı gibi, karşı tarafın çekleri icraya koyma tehdidiyle karşı karşıya olmasından ötürü, karşı tarafın malları teslim etmemesi nedeniyle mağdur olduğundan, ayrıca karşı tarafın malları ipotek verilmesi karşılığında vereceğini ve çekleri İade edeceğini beyan etmesi ve ipotek istemesi sonucu şirket yetkilisi ...'a ait ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazı ipotek olarak verdiği beyan edilerek, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, ... Bankası Anadoluhisarı Şubesine ait 20.10.2018 tarihli ... seri nolu 50.000,00 TL. bedelli, 27.10.2018 tarihli ....