Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2188 · K. 2023/1654
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2188 K. 2023/1654

E. 2021/2188K. 2023/165417 Ekim 2023
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatortaklık payıüyelikten ihraçgecikme zammıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davacı müvekkillerinin davalı tarafından usulsüz işlemler ile üyelikten ihraç edildiğini, işlemlerin usulsüz olduğnu ve müvekkillerinin üyeliğinin devam ettiğinin Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin ... esas-... karar ve ... esas-... karar sayılı Yargıtay İlamları ile kesinleştiğini, davalı kooperatife yargıtay ilamlarının gereklerinin yerine getirilmesi için Denizli 7. Noterliğinden ihtar çekildiğini, davalı kooperatifin ihtara cevap vererek üyelikten çıkartılacaklarını ve üyelikten doğan haklarını kullanamayacaklarını ihbar ve ihtar ettiğini, davalının üyelik ihracından beri kötü niyet ile hareket ettiğini ve bunu devam ettirdiğini beyanla kötü niyetli hareket eden davalının kötü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 05/07/2021 DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davacı müvekkillerinin davalı tarafından usulsüz işlemler ile üyelikten ihraç edildiğini, işlemlerin usulsüz olduğnu ve müvekkillerinin üyeliğinin devam ettiğinin Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin ... esas-... karar ve ... esas-... karar sayılı Yargıtay İlamları ile kesinleştiğini, davalı kooperatife yargıtay ilamlarının gereklerinin yerine getirilmesi için Denizli 7. Noterliğinden ihtar çekildiğini, davalı kooperatifin ihtara cevap vererek üyelikten çıkartılacaklarını ve üyelikten doğan haklarını kullanamayacaklarını ihbar ve ihtar ettiğini, davalının üyelik ihracından beri kötü niyet ile hareket ettiğini ve bunu devam ettirdiğini beyanla kötü niyetli hareket eden davalının kötü niyetli devirlerinin önüne geçebilmek amacıyla davacı müvekkillerinin hissesine isabet eden ve ...'e satılan ... pafta, ... ADA, ... Parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümlerdeki gayrimenkuller ile kooperatife ait diğer gayrimenkullere teminatsız tedbir veya ''satılamaz devir edilemez'' şerhlerinin konulmasını, davacıların ortaklık paylarına isabet eden bağımsız konutların ve kooperatife ait diğer gayrimenkullerin tespiti, tapuların iptali ve davacılara tescili - mümkün değil ise güncel değerinin tespiti ve tahsili- ile en yüksek banka faizine hükmedilmesini, kooperatif hisselerine isabet eden bağımsız konutların iskan ruhsatı alındığı tarihten dava tarihine kadar kira kaybının tespiti ve tahsili ile en yüksek banka faizine hükmedilmesini, davacıların ortaklık paylarına isabet eden tapuların şimdiki maliklerinin davaya dahil edilmesini, davalı kooperatife ait bağımsız konutlar dışında ve üye olarak hak sahibi oldukları davalı kooperatife ait diğer gayrimenkuller olan Denizli İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ... ada ... parsel ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parseldeki üyeliklerine isabet eden kısımlarının tespitini, tapu iptalini mümkün değilse güncel değerinin tespitini ve tahsiline hükmedilmesini ve haksız ihraçtan dolayı tüm maddi manevi zararlarının dava haklarının saklı tutarak kabulünü ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacıların taleplerinin zamanaşımına uğradığını, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, davacıların aidat borçlarını ödemedikleri için 25/09/2017 tarih ve 225 sayılı yönetim kurulu kararıyla üyelikten çıkart...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 110

Davaların yığılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2440 · K. 2023/1819

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1134 · K. 2023/627

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/193 · K. 2022/1706

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1488 · K. 2023/839

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/282 · K. 2023/1077

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/968 · K. 2023/1750

2 Kasım 2023