DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/09/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2011 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralanan ... tarafından davacı ve davalı sigorta şirketi aleyhinde açılan ve kesinleşen 2016/181 Esas, 2016/708 Karar sayılı ilamı sonucu davalı aleyhinde Eskişehir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/14511 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının icra dosyası üzerinden ödeme yaptığını, hem...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/983 - 2023/511 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/983 KARAR NO : 2023/511
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2019/22 Esas 2020/701 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/09/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2011 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralanan ... tarafından davacı ve davalı sigorta şirketi aleyhinde açılan ve kesinleşen 2016/181 Esas, 2016/708 Karar sayılı ilamı sonucu davalı aleyhinde Eskişehir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/14511 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının icra dosyası üzerinden ödeme yaptığını, hem davacının sevk ve idaresindeki aracın, hem de karşı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacı tarafından cebr-i icra zorunluluğu ile ödenmek zorunda kalınan ve davalı sigorta şirketinin yasal sorumluluğunda olan maddi tazminat kalemlerinin tahsili amacıyla Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4058 Esas sayılı icra dosyası üzerinden talep ettiklerini, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu beyan ederek, Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4058 Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 25.10.2017 tarihinde meydana gelen, ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen kazada ...'un yaralanması nedeniyle mahkemenin 2016/181 Esas sayılı dosyası ile açılan davada asıl dava yönünden 56.451,28-TL. üzerinden sigortalı ... aleyhine hüküm kurulduğunu, birleşen dava yönünden ise davalı açısından davanın reddine karar verildiğini, her iki davada da davalı aleyhine bir hüküm bulunmadığını, dava konusu kaza nedeniyle hasar dosyaları açıldığını, 6303651 ve 41990271 nolu poliçeler nedeniyle sigortalılarının % 40 oranındaki kusur durumuna göre davalı şirket tarafından 20.02.2012 tarihinde 21.778,60-TL. ve 06.09.2012 tarihinde 1.742,28-TL. bedelin mağdur ...'a ödendiğini, 6303301 hasar dosyası ve 38883602 nolu poliçeye istinaden 20.02.2012 tarihinde 32.668-TL ve 06.09.2012 tarihinde 2.613-TL bedelin ...'a ödendiğini, açılan bu davanın davalı şirkete değil diğer davanın davacısı ...'a yöneltilmesi gerektiğini beyan ederek davanın ...