Birleşen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2018/173 Esas 2018/223 Karar sayılı, 2018/174 Esas 2018/224 Karar sayılı, 2018/175 Esas 2018/225 Karar sayılı, 2018/176 Esas 2018/227 Karar sayılı, 2018/177 Esas 2018/227 Karar sayılı dosyasında ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU : Markanın Sicilden Terkini ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN TARİHİ :04.07.2018 KARAR TARİHİ : 06.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 06.10.2023 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 30.10.2019 tarih 2018/172 Esas 2019/180 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili asıl davada, müvekkili adına Türk Patent ve Marka...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/115 KARAR NO : 2023/1381
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2019 NUMARASI : 2018/172 Esas 2019/180 Karar
Birleşen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2018/173 Esas 2018/223 Karar sayılı, 2018/174 Esas 2018/224 Karar sayılı, 2018/175 Esas 2018/225 Karar sayılı, 2018/176 Esas 2018/227 Karar sayılı, 2018/177 Esas 2018/227 Karar sayılı dosyasında
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU : Markanın Sicilden Terkini ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN TARİHİ :04.07.2018 KARAR TARİHİ : 06.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 06.10.2023 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 30.10.2019 tarih 2018/172 Esas 2019/180 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili asıl davada, müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumunda kayıtlı 2007/00928 nolu ... ibareli markanın korunduğunu, ancak, davalı tarafın 2012/94313 nolu ... markasına sahip olduğunu, markanın yasaya aykırı tescil edildiğini, karışıklığa neden olduğunu ve haksız yararlanmaya yol açtığını ileri sürerek, öncelikle kaydına devri önleyen tedbir konulmasını, bilahare SMK 25/1-2 maddeleri hükümleri uyarınca sicilden terkinini istemiştir. CEVAP: Öncelikle davacının aynı hukuki sebebe dayalı olarak müvekkiline ait olan ve bu davada konu edilen marka dışında yer alan içinde ... ibaresi bulunan markaların da hükümsüzlüğünü istediğini, dolayısıyla bu dosyaların birleştirilmesi gerektiğini, ayrıca, müvekkilinin hukuka uygun tescil elde ettiğini, Ankara FSHHM 2015/329-2018/126 karar sayı ile ... - ... aleyhine marka tecavüzü ve tazminat davası açıldığını, 09/04/2018 tarihli karar ile karşı yan eyleminin marka ihlali olduğunun belirlendiğini belirtmiştir. Öte yandan, İzmir FSHHMnin 2015/123- 2016/178 sayılı karar da ... markası aleyhine bu mahiyette karar verildiğini, keza, Ankara 4. FSHHM7nin 2017/285 Esas da ... markasına karşı açtıkları davanın da karar aşamasında olduğunu, raporun lehlerine olduğunu, İzmir 20. Noterden ihtarname göndererek ... işletmesini uyardıklarını; ... ibareli markalar için franchise ve lisans verdiklerini, sponsor sözleşmeleri bulunduğunu, kendilerine ait işletmeler bulunduğunu belirterek birleştirme kararı verilerek, davaların reddini istemiştir. Birleşen 2018/173 Esas 2018/223 Karar Sayılı, 2018/174 Esas 2018/224 Karar sayılı, 2018/175 Esas 2018/225 Karar sayılı, 2018/176 Esas 2018/227 Karar Sayılı, 2018/177 Esas 2018/227 Karar Sayılı dosyaları bakımından; DAVA: Davacı vekili birleşen davalardaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumunda kayıtlı 2007/00928...