Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2845 · K. 2023/635
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2845 K. 2023/635

E. 2022/2845K. 2023/63526 Eylül 2023
tazminatbedel tahsiliispat yüküön incelemetaşıma sözleşmesitaşınır malalacağın tahsilizilyetlikdava açma ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/09/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili olan şirketin İran Ülkesinden 25/04/2021-... nolu transit refakat belgesi ile karpuz cinsi eşya ithalatı yaptığını, nakliye işleminin davalı şirket tarafından yapıldığını, ithal edilen eşyanın ithalata uygun ve sağlam şekilde davalı şirket ait ... plaka sayılı Frigolu/Soğutuculu araca yüklendiğini, aracın 26/04/2021 günü Diyarbakır/Şanlıurfa...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2845 - 2023/635 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2845 KARAR NO : 2023/635 KARAR TARİHİ : 26/09/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/09/2023 YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili olan şirketin İran Ülkesinden 25/04/2021-... nolu transit refakat belgesi ile karpuz cinsi eşya ithalatı yaptığını, nakliye işleminin davalı şirket tarafından yapıldığını, ithal edilen eşyanın ithalata uygun ve sağlam şekilde davalı şirket ait ... plaka sayılı Frigolu/Soğutuculu araca yüklendiğini, aracın 26/04/2021 günü Diyarbakır/Şanlıurfa yolunda kaza yaptığını, karpuz ürün eşyasının 4.940 kg'lık kısmının kaza yerinde parçalandığını, geri kalan 16.160 kg'lık kısmının da 27/04/2021 gününde gümrük müdürlüğü yetkilileri gözetiminde mühür tatbik edilerek davalı şirkete ait ... plaka sayılı araca yüklendiğini, ancak kaza anında karpuzların darbe alması ve soğuk zincir taşıma yapılamadığından tamamının hasar gördüğünü ve çürüdüğünü, bu nedenle Mersin Gümrük Müdürlüğü tarafından 16.000 kg karpuz cinsi eşyalar için imha kararı verildiğini, davalı şirketin frigolu taşımacılık husunda gerekli dikkat ve özeni yerine getirmediğinden 25/04/2021/... nolu transit refakat belgesi muhteviyatı toplam 21.100 kg karpuz cinsi eşyanın tümünün taşıma esnasında hasar aldığını, davaya konu ithalatı yapılan karpuzun kg fiyatının 0,50 USD olduğunu, zayi olan eşyanın toplam değerinin 10.550 USD olduğunu, imha işleminin de kg birim fiyatının 0,25 TL olduğunu, müvekkili şirketin imha işlemi için toplamda 1.476,10 TL tutarında Atık Bertaraf Bedeli ödemesi yaptığını ayrıca imha tarihine kadar Gümrüklü Antrepoda tutulması nedeni ile ... Uluslararası Ank.San. Ve Tic. Ltd.Şti'ye 6.000,00 TL ardiye bedeli ödendiğini, davalı şirket tarafından yapılan taşıma sırasında hasar görerek imha kararı verilen karpuz cinsi eşyanın şimdilik 3.000 USD bedeli ile 6.000TL ardiye ücreti ve 1.476,10 TL tutarındaki atık bertaraf bedelinin işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu eşyaların taşınm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2812 · K. 2023/766

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2746 · K. 2023/571

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2307 · K. 2023/1160

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2906 · K. 2023/503

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2654 · K. 2023/135

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2605 · K. 2023/43

27 Ocak 2023