Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1762 · K. 2023/1508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1762 K. 2023/1508

E. 2023/1762K. 2023/150812 Ekim 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıistirdaticra takibiispat yükülimited şirketmenfi tespitçek iptaliticari faaliyetyetkiye itirazhaciziadetedbirin kaldırılmasıihtiyati hacizzilyetlikiptal davasıiptal kararıkambiyo senediödeme yasağısebepsiz zenginleşmetakasteminat mektubutespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari merkezinin Diyarbakır'da olduğunu, birçok üretici firmanın bölge bayisi olduğunu, civar illere ticari mal sattığını, müvekkili şirketin ..., ... markalarının üreticisi ... Güneydoğu Anadolu bölge bayisi olduğunu, bu ticari faaliyet kapsamında, ....Ltd.Şti. satılan mala karşılık kesilen faturanın ödemesi olarak üç adet çek aldığını, dava konusu çekin bunlardan biri olduğunu, fatura konusu malların müşterisi olan dava dışı ... Tic.Ltd.Şti'ne teslim edildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirkete Gaziantep şubesinden gönderildiği sırada varış şubesi olan ... Parkorman Şubesinde meydana gelen hırsızlık olayında diğer 7 adet çekle birlikte çalındığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1762 Esas KARAR NO: 2023/1508 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/384 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ:14/08/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari merkezinin Diyarbakır'da olduğunu, birçok üretici firmanın bölge bayisi olduğunu, civar illere ticari mal sattığını, müvekkili şirketin ..., ... markalarının üreticisi ... Güneydoğu Anadolu bölge bayisi olduğunu, bu ticari faaliyet kapsamında, ....Ltd.Şti. satılan mala karşılık kesilen faturanın ödemesi olarak üç adet çek aldığını, dava konusu çekin bunlardan biri olduğunu, fatura konusu malların müşterisi olan dava dışı ... Tic.Ltd.Şti'ne teslim edildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirkete Gaziantep şubesinden gönderildiği sırada varış şubesi olan ... Parkorman Şubesinde meydana gelen hırsızlık olayında diğer 7 adet çekle birlikte çalındığını, çalınan çekin künye bilgilerinin, ... Bankası Kurtuluş/ İstanbul Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul Tarih: 07/06/2023 Miktar 300.000,00 TL, Keşideci: ... Limited Şirketi Çek No: ... olduğunu, Kaybolan 8 adet çeke üç adeti dava dışı ... tarafından, icraya konulduğunu, İstanbul 5 ve 21 Asliye Ticaret Mahkemelerine ve de İstanbul 21 ve 46 İcra mahkemelerine gerekli itiraz ve başvuruların yapıldığını, çekleri çalanlar hakkında Diyarbakır C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, yetkisizlik kararı verilerek İstanbul C. Başsavcılığına gönderildiğini ve 2023/128183 Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, müvekkili şirketin ticari defterleri ile davalının ve çeki çaldıklarını iddia ettikleri ... Limited Şirketİ'nin ticari defterleri incelendiğinde gerçeğin ortaya çıkacağını belirterek müvekkili şirketin zarara uğramasının önlenmesi bakımından dava sonuçlanıncaya kadar İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinde borçlulardan tahsil edilecek paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemenin 22/06/2023 tarihli ara kararı ile; " 1-Davacı vekilinin müvekkili aleyhine başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyasında yürütülen takip sebebiyle icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki talebinin; İİK'nun 72/3. Maddesi uyarınca KABULÜ ile takip miktarının %20'i oranında teminat mukabilinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası için icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesine,2-İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğray...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 392

2. Kan hısımlarının aile yurduna alınması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1759 · K. 2023/1532

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1560 · K. 2023/1769

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1790 · K. 2023/1509

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1429 · K. 2023/1762

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1784 · K. 2023/1502

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1783 · K. 2023/1599

19 Ekim 2023