Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2006 · K. 2023/1101
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2006 K. 2023/1101

E. 2022/2006K. 2023/11016 Temmuz 2023
bağımsız bölümtapu iptalitapuya tescilbilirkişi raporukat mülkiyetiön incelemebedelin tazminitapu iptali ve tesciliadetaşınmaz bedelitaşınmaz devritescil işlemiyapı kullanma izin belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/06/2022 tarih, 2020/519 Esas, 2022/766 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, davalı kooperatif ile davalı ... arasında imzalanan düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre, davalı ...un gayrimenkuldeki hak ve hisselerinin tamamını diğer davalıya tapuda devrini vaad ve taahhüt ettiğini, bu sözleşmeye göre söz konusu gayrimenkul üzerine inşa edilecek yapılardan E bloktaki 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 numaralı bağımsız bölümlerin davalı ...'a bunlar dışındaki bilimum bağımsız bölümlerin davalı müteahhit uhdesinde kalacak şeklinde olduğunu, davalı kooperatif yönetim kurulunun 30/01/2009 tarih ve 231 ile 10/02/2009 tarih ve 233 sayılı kararıyla dairelerin satımına ilişkin şirket ortakları arasında kura çekiminin yapılması kararı...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2006 KARAR NO : 2023/1101

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : 2020/519 Esas, 2022/766 Karar -... - ... ... -... - ... ... VEKİLİ : Av. ... [16957-59285-65668] UETS DAVA : Tapu İptali ve Tescil KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/06/2022 tarih, 2020/519 Esas, 2022/766 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, davalı kooperatif ile davalı ... arasında imzalanan düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre, davalı ...un gayrimenkuldeki hak ve hisselerinin tamamını diğer davalıya tapuda devrini vaad ve taahhüt ettiğini, bu sözleşmeye göre söz konusu gayrimenkul üzerine inşa edilecek yapılardan E bloktaki 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 numaralı bağımsız bölümlerin davalı ...'a bunlar dışındaki bilimum bağımsız bölümlerin davalı müteahhit uhdesinde kalacak şeklinde olduğunu, davalı kooperatif yönetim kurulunun 30/01/2009 tarih ve 231 ile 10/02/2009 tarih ve 233 sayılı kararıyla dairelerin satımına ilişkin şirket ortakları arasında kura çekiminin yapılması kararı alındığını, Bursa 9.Noterliğinin 24/03/2009 tarihli yevmiye (A) numaralı düzenleme şeklinde düzenleme tutanağına göre Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ertuğrul Mahallesinde bulunan H21C0D1C Pafta, 2430 Ada, 1 Parsel, G Blok, 1. Kat, 5 numaralı dairenin kura sonucunda müvekkiline çıktığını, müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklarından olup kooperatife karşı bütün edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının müvekkile çıkan daireyi müvekkili adına tapuda tescil etmediğini, tapuda hala malik olarak davalı ...'un göründüğünü, müvekkil ile davalı arasında kurulan sözleşmeyle taşınmazın mülkiyetini müvekkile iade borcu altına giren davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmekten kaçındığını ileri sürerek Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ertuğrul Mahallesinde bulunan H21C0D1C Pafta, 2430 Ada, 1 Parsel, G Blok, 1. Kat, 5 numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tesciline, mümkün olmaması halinde taşınmaz bedelinin tazmin edilerek yasal faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı müteveffa ... mirasçıları vekili, müvekkillerin murisi HüseyinYavuz ile diğer davalı koopeatif arasında akdedilen noterde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, tapuda kooperatif adına ferağ ve tescil işlemi yapıldığını buna karşılık davalı kooperatifçe tüm bağımsız bölümlerle ilgili kat mülkiyeti tapusu alınması taahhüt edilmesine rağmen bu taahhüdün yerine getirilmediğini, ayrıca sözleşme şartlarında belirtilen ve taahhüt edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/457 · K. 2022/2013

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2016 · K. 2022/1795

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1098 · K. 2022/1306

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2566 · K. 2022/926

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1056 · K. 2022/1070

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2008 · K. 2022/548

18 Nisan 2022