DAVA: Ticari Şirket (Şirket Yönetim Kurulu Kararının Batıl Olduğunun Tespiti) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ticaret A.Ş.nin sermayesi, her biri sermayenin %33,33e tekabül eden A, B ve C grubu hisselere ayrıldığını, davacının davalı şirketin (B) grubu hisselerinin sahibi olduğunu, ... A.Ş. ana sözleşmesinin 12. maddesine göre, yönetim kurulu A, B, C grupları pay sahipleri veya pay sahibi olmayan dışarıdan gösterilecek adaylar arasından oy birliği ile seçildiğini, davalı şirketin 30.06.2022 tarihli genel kurulunda, A ve C grubu hissedarlardan ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1043 KARAR NO: 2023/853 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/05/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/156 Esas (Derdest) DAVA: Ticari Şirket (Şirket Yönetim Kurulu Kararının Batıl Olduğunun Tespiti) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ticaret A.Ş.nin sermayesi, her biri sermayenin %33,33e tekabül eden A, B ve C grubu hisselere ayrıldığını, davacının davalı şirketin (B) grubu hisselerinin sahibi olduğunu, ... A.Ş. ana sözleşmesinin 12. maddesine göre, yönetim kurulu A, B, C grupları pay sahipleri veya pay sahibi olmayan dışarıdan gösterilecek adaylar arasından oy birliği ile seçildiğini, davalı şirketin 30.06.2022 tarihli genel kurulunda, A ve C grubu hissedarlardan ... , ... oy çokluğu ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, bu karar ana sözleşmede öngörülen nisapları taşımaması, B grubu payların yönetim kurulunda temsil hakkının engellenmesi, eşitlik ilkesine aykırılık gibi nedenlerle yoklukla malul olduğunu, genel kurul kararının yoklukla maluliyetinin tespiti için açılan dava Mahkemenin 2022/742 Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, yok hükmündeki bu karar ile yönetim kurulu oluşamayacak, hukuki varlık kazanamayacağını, yönetim kurulu seçimine ilişkin genel kurul kararı yoklukla malul olduğunu, ... A.Ş.nin 30.06.2022 tarihli genel kurulunda yönetim kurulu seçim kararı yasa ve ana sözleşmeye aykırı olması sonucu, karar yoklukla malul olduğundan, yönetim kurulu oluşmadığını, genel kurulun yönetim kurulu seçimine ilişkin kararı ile davacının yönetim kurulunda temsil imtiyazı ortadan kaldırıldığını, ana sözleşmeye göre, yönetim kurulunun A, B, C gruplarından oluşması zorunlu olduğunu, ancak toplantıda B grubu adına önerilen yönetim kurulu adayı A ve C gruplarının oyu ile ret edilerek davacının yönetim kurulunda temsil hakkı engellendiğini, yönetim kurulu sadece A ve C gruplarından oluştuğunu, ... Anonim Şirketi yönetim kurulunun görev bölümü ve şirketin temsil ve ilzamı hakkındaki 10.10.2022 tarih ve 2022/10 sayılı yönetim kurulu kararının karar kesinleşinceye kadar uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, ...Anonim Şirketi yönetim kurulunun görev bölümü ve şirketin temsil ve ilzamı hakkındaki 10/10/2022 tarih ve 2022/10 sayılı yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine, bu talebin kabul edilmemesi halinde batıl olduğunun tespitine, yönetim kurulun 10/10/2022 tarih ve 2022/10 sayılı kararına ve bu karardaki görev dağılımına dayanılarak, bundan sonra alınan ve alınacak yönetim kurulu kararlarının da batıl olacağının tespitine karar verilmes...