DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/09/2023 YAZIM TARİHİ : 02/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/03/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile .... A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeni ile doğan ..... cari hesap alacağının tahsili için taraflarınca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .. E. sayılı dosyası üzerinden 7 Örnek İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından yetkiye itiraz edilmesi üzerine, icra takibinin Konyaya gönderildiğini, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrinin ardından yine takibe...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : . VEKİLLERİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/09/2023 YAZIM TARİHİ : 02/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/03/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile .... A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeni ile doğan ..... cari hesap alacağının tahsili için taraflarınca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .. E. sayılı dosyası üzerinden 7 Örnek İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından yetkiye itiraz edilmesi üzerine, icra takibinin Konyaya gönderildiğini, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrinin ardından yine takibe (borca, faize oranlara ve ferilere) itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bunun üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesi sonunda ise davalı firma ile anlaşmaya varılamadığını, davalı tarafça itiraz edilmeyen faturalar kesinleştiğini, davalı tarafça öne sürülen itirazların haksız olduğunu, müvekkili şirket ve davalı şirket arasındaki cari hesabın Dolar (USD) üzerinden kayıt altına alındığını, davalı tarafından 30.05.2018 tarihine kadar tüm ödemelerin de Dolar olarak yapıldığını, ancak 30.05.2018 tarihinden sonra davalı tarafından Türk Lirası üzerinden çekler verilmiş olup ödemeler de TL üzerinden yapıldığını, bu nedenle Türk Lirası olarak yapılan ödemeler müvekkil şirket tarafından ödeme tarihindeki kur üzerinden Dolar'a çevrildiğini, davalının 27.08.2018 tarihinde 53.256,54-USD borcu bulunduğunu, borçlu şirket 12.09.2018 tarihinde 163.703,72-TL ödeme yapmış olup ilgili bedelin dolar karşılığı 25.365,48- USD olduğunu, İlgili ödemeden sonra davalı şirketin bakiye 27.891,06-USD borcu kaldığını, ilgili bedelin müvekkil şirketin sözlü ve yazılı ihtarlarına rağmen bugüne kadar ödenmediğini, ayrıca borçlu şirketin takipte talep edilen faiz oranına ilişkin itirazlarının da kabul edilemez olduğunu, müvekkili firma ve davalı şirketin tacir oldukları ve arada ticari bir sözleşme olduğu hususu da göz önüne alındığında takip konusu alacağa vade tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının o para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre faiz talep edilmesinin de hukuka uygun olduğunu beyan ederek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar...