DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/09/2023 YAZIM TARİHİ : 25/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 06/04/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ............'nın 1947 doğumlu okuma yazması olmayan yaşlı biri olduğunu, eşinden kalan 4-5 adet büyükbaş hayvana bakamayacağı kanaatiyle hayvanlarını satıp yurtdışında yaşayan bir yakını yardımıyla parasını Euro'ya çevirerek yaşlılığında kullanmayı planlayıp ............. şubesine 4.843,75 Euro yatırdığını, şubede kendisine bankacılık mevzuatı gereği verilmesi gereken hesap açım...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.......... - ........ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : .......... Esas ........ Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/09/2023 YAZIM TARİHİ : 25/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 06/04/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ............'nın 1947 doğumlu okuma yazması olmayan yaşlı biri olduğunu, eşinden kalan 4-5 adet büyükbaş hayvana bakamayacağı kanaatiyle hayvanlarını satıp yurtdışında yaşayan bir yakını yardımıyla parasını Euro'ya çevirerek yaşlılığında kullanmayı planlayıp ............. şubesine 4.843,75 Euro yatırdığını, şubede kendisine bankacılık mevzuatı gereği verilmesi gereken hesap açım sözleşmesinin verilmediğini, yine zamanaşımı hükümleri hakkında bilgilendirme yapılmadığını, müvekkilinin 2019 yılında ..........'ta bulunan mevduatını çekmek için şubeye başvurduğunda mevduatın TMSF'ye devredildiğinin bilgisi verildiğini, bunun üzerine noter aracılığıyla .............'a mevduatın akıbetinin sorulması amacıyla ihtarname çekildiğini, ihtarnameye cevaben; mevduatın 2013 yılı Haziran ayında TMSF'ye devredildiğinin bilgisi verildiğini, söz konusu ihbarnamede, müvekkiline mevduatının zamanaşımına uğrayacağının mektupla bildirildiği iddia edilmiş ise de müvekkilinin eline hiç böyle bir mektubun ulaşmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, anılan yönetmelikte mudilere hesaplarının fona devredileceği hususunda iadeli taahhütlü mektupla uyarma, internet sitesinde yayınlama ve yayınladığını 2 adet yüksek tirajlı ulusal gazetede yayınlama görevinin yüklendiğini, bankanın müvekkiline gönderdiği mektubun bila tebliğ iade olmasından sonra müvekkiline ulaşmak için başka herhangi bir yola başvurmadığını, eğer müvekkili bankaya kredi kartı borçlusu olsa idi, banka bila tebliğ dönen bir mektupla yetinmeyeceğini, müvekkiline ulaşmak noktasında her yolu deneyeceğinin açık olduğunu, dolayısıyla yönetmelikte geçen tebligat koşulunun sağlamadığını beyanla müvekkilinin TMSF'ye devredilen 4.843,75 Euro tutarındaki mevduatının yine Euro cinsinden, TMSF'ye devir tarihinden itibaren işletilmek üzere devlet bankalarının Euro ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile müvekkiline iadesini, Euro olarak ödemenin yapılamaması durumunda TCMB tarafından belirlenen efektif satış kuru üzerinden TL'ye çevrilmek suret...