E. 2023/1897 K. 2023/1628

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1897 KARAR NO: 2023/1628 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/08/2023 ARA KARAR NUMARASI: 2023/636 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/10/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/636 Esas 14/08/2023 tarihli ara kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 03/07/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil şirkete vade farkına ilişkin düzenlenen fatura alacağından kaynaklanan ödemesini gerçekleştirmemesi üzerine 30.05.2023 tarihinde kapalı tebligat ile gönderilmek üzere davalıya yönelik ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Mezkur tebligat 04.06.2023 tarihinde tebellüğ edilmiş olup davalı tarafından işbu takibe itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Ancak önemle belirtmek gerekir ki karşı tarafın takibe itirazı haksız ve mesnetsizdir. Zira müvekkil şirketin fatura alacağı kaynaklı olarak davalıdan alacağı bulunmaktadır. Davalıya yönelik başlatmış olduğumuz icra takibi itiraz yoluyla durdurulduğundan Sayın Mahkemeniz huzurundaki işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, Bu kapsamda, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiğini, işbu davaya konu takip yukarıda izah edilen şekilde, ticari satımdan kaynaklanan fatura alacaklarının ödenmemesi üzerine oluşan cari hesap kaynaklı vade farkı faturalarının tazmini hakkında başlatılmış olup davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve Kayseri İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibine konu ..., ..., ... ve ... faturalarının ödenmemesi üzerine, döviz kurunda yaşanan değişiklikler sebebiyle vade farkı oluştuğunu, işbu cari hesap kaynaklı oluşan vade farkı kaynaklı borca ilişkin ... numaralı ve ... numaralı faturalar tanzim edildiğini, mezkur faturalar davalı borçlu tarafından kabul edilmişse de oluşan vade farkına dair davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve Kayseri İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ikame edildiğini , ancak davalı tarafından işbu dosyaya mesnetsiz olarak itiraz edilmiş olup huzurdaki dava ile işbu dosyaya yapılan itirazın iptali talep edildiğini, davalı borçlu tarafından faturalar kabul edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ve dayanaksız olarak borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun borca itirazında haksız olduğunu, dolayısıyla davalı borçlunun icra takibine yönelik itirazının iptal edilmesine ve TTK'nın 1530. maddesi uyarınca tedarik...