DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 13/04/2023 tarih ve 2022/1117 E - 2023/310 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/636 Esas 2021/235 Karar sayılı ilamında " davacı Kooperatifin üyesi olan davalı müvekkilinden kooperatif üyeliğinden kaynaklı kesin maliyet bedeli alacağını talep edebileceğini, benimsenen bilirkişi ek raporuna göre davacının talep edebileceği kesin maliyet bedelinin 178.053,00-TL olduğunu, anılan kararın kesinleştiğini, iş bu mahkeme ilamı ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1498 KARAR NO: 2023/1493 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2023 ESAS NO: 2022/1117 KARAR NO: 2023/310 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 13/04/2023 tarih ve 2022/1117 E - 2023/310 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/636 Esas 2021/235 Karar sayılı ilamında " davacı Kooperatifin üyesi olan davalı müvekkilinden kooperatif üyeliğinden kaynaklı kesin maliyet bedeli alacağını talep edebileceğini, benimsenen bilirkişi ek raporuna göre davacının talep edebileceği kesin maliyet bedelinin 178.053,00-TL olduğunu, anılan kararın kesinleştiğini, iş bu mahkeme ilamı ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını,, müvekkilinin icra baskısı altında davalı kooperatif ile ödeme hususunda anlaşmış, bunun üzerine davalı kooperatif ilam alacağı saklı kalmak kaydıyla takipten feragat ettiğini, müvekkilinin kooperatif üyesi olmayıp, önceden yapılan kesin maliyet hesabına göre talep edilen ödemeyi yaparak bağımsız bölümün tapusunu aldığını, 15.06.2022 tarih ve 31867 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 Sayılı Çevre Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesiyle 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. Maddesinde de belirtildiği üzere iş bu kanun maddesi gereğince müvekkilinin borcunun bulunmadığını, dava menfi tespit davası olup, menfi tespit davasının mahkememizde görülmesi içinde arabuluculuğa başvuru şartına bağlı olmadığından, arabuluculuğa başvuru yapılmadığını davanın kabulü ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/636 Esas 2021/235 Karar sayılı ilamı ve ferileri de dahil olmak üzere davalı kooperatife borcu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin anasözleşmesinin 61. Maddesi Yargıtay tarafından geçersiz kabul edildiğini, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6290E. 2022/521K. Sayılı ilamı -Ek-1-), dolayısıyla davacının kooperatif ortaklığının sonlandığına dair tüm iddia ve beyanların kabulü mümkün olmadığını, davacının müvekkili kooperatife halen borcu bulunduğunu, davanın hukuki dayanağı olan kanun maddesi Anayasaya aykırı olduğunu, davanın dayanağı kanun maddesi Anayasanın 3. Maddesine aykırılık teşkil ettiğini, ilgili kanun maddesi kanunun geriye yürümezlik ilkesine aykırı olduğunu, kooperatif bir ortaklık olarak ve tüm ortaklar hak ve vecibeler...