İhtiyati tedbir talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... lehine taahhüt edilen ayni sermayeye 3. kişiler tarafından müdahale edilmemesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından verilen 29/09/2023 tarihli D.iş kararı ile; "...TTK 128/8 maddesinde sermaye olarak taahhüt edilen hakların korunması için kurucular tarafından ihtiyati tedbir talep edilebileceği düzenlenmiş ise de bu düzenlemenin bir taşınmazın yalnızca ana sözleşmede sermaye olarak taahhüt edilmesinin ihtiyati tedbir kararının verilmesi için yeterli olduğu şeklinde yorumlanamayacağı, tedbir talep edilen taşınmaz üzerinde taahhüt edenin hak sahibi olup olmadığına ilişkin yaklaşık ispata elverişli delillerin mahkemeye sunulması ve uygun görülmesi halinde tedbir kararının verilmesi gerektiği, aksi halde bir...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1939 KARAR NO: 2023/1641 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2023 ESAS NO: 2023/343 D.iş KARAR NO: 2023/345 D.iş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 12/10/2023 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... lehine taahhüt edilen ayni sermayeye 3. kişiler tarafından müdahale edilmemesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından verilen 29/09/2023 tarihli D.iş kararı ile; "...TTK 128/8 maddesinde sermaye olarak taahhüt edilen hakların korunması için kurucular tarafından ihtiyati tedbir talep edilebileceği düzenlenmiş ise de bu düzenlemenin bir taşınmazın yalnızca ana sözleşmede sermaye olarak taahhüt edilmesinin ihtiyati tedbir kararının verilmesi için yeterli olduğu şeklinde yorumlanamayacağı, tedbir talep edilen taşınmaz üzerinde taahhüt edenin hak sahibi olup olmadığına ilişkin yaklaşık ispata elverişli delillerin mahkemeye sunulması ve uygun görülmesi halinde tedbir kararının verilmesi gerektiği, aksi halde bir taşınmazın sırf ana sözleşmeye ayni sermaye olarak yazılmasıyla tedbir talebi kabul edilecek olursa bundan 3. kişilerin zarar görme ihtimalinin mevcut olacağı, bu bakımdan tedbir talep eden tarafça talebine dayanak olarak sunulan, kurulmakta olan ... nin gösterildiği, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen ... 'nin ayni sermaye olarak getirmeyi taahhüt ettiği taşınmazlar tek tek incelenecek olursa; - ... ili, ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda herbiri 400 er metrekare olan 10 adet toplamda 4000 metrekare parselde kullanım payı ve kurulacak olan ayni hakların proje haklarının kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak taahhüt edildiği, parselin tapuda Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu, tapunun muhdesat bilgileri kısmında parsel üzerinde bulunan kavak ağaçlarının ... oğlu ... 'e ait olduğunun kayıtlı olduğu, 15/09/2023 tarihli muvafakatnamede ise ... adlı kişinin 6292 sayılı yasa kapsamında taşınmazı ... şirketinin almasına muvafakat ettiği, görüldüğü üzere henüz tapuda herhangi bir şekilde ... nin hak sahibi olarak görünmediği, muvafakatnamenin hak sahipliğini yaklaşık da olsa ispat için yeterli olmadığı, dolayısıyla bu parsel yönünden talebin reddi gerektiği, - ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel ve bitişiğindeki 2.831,60 metrekare tescil harici alan üzerinde bulunan 226 metrekare spor tesisi projesi ve bunun proje haklarına ve taşınmaz haklarının kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak taahhüt edildiği, taşınmazın tapu kaydının sunulmadığı, bu taşınmazla ilgili olarak yalnızca emlak beyan bilgi dökümü sunulduğu, bu kayıtta aleyhine ihtiyati tedbir istenen şirket emlak be...