İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29/03/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısının 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı kararının iptalini talep ettiklerini, şirketin müvekkilleri hakkında iyi niyet çerçevesinde hareket etmediklerini, genel kurulda alınan kararların yasaya aykırı olarak alındığını, kar avansı ve kar dağıtımı yapılmamasına ilişkin kararın iptali gerektiğini beyan ederek 29/03/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısının 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı genel kurul kararlarının iptaline ve BAM kararları uyarınca...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1333 KARAR NO : 2023/1526
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2019/254 Esas - 2021/726 Karar
DAVACILAR : 1- ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2-...... (T.C. NO: ...) Velayeten ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ES İNŞAAT OTOMOTİV AKARYAKIT GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2019
KARAR TARİHİ : 09/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/10/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29/03/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısının 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı kararının iptalini talep ettiklerini, şirketin müvekkilleri hakkında iyi niyet çerçevesinde hareket etmediklerini, genel kurulda alınan kararların yasaya aykırı olarak alındığını, kar avansı ve kar dağıtımı yapılmamasına ilişkin kararın iptali gerektiğini beyan ederek 29/03/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısının 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı genel kurul kararlarının iptaline ve BAM kararları uyarınca belirtilen kararların yürütülmesinin durdurulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davanın REDDİ ile 29/03/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında 4, 5, 6, 7, 8, 9 numaralı bentlerin iptaline ilişkin taleplerin reddine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu 29.03.2019 tarihli olağan genel kurulda alınan şirketin bilanço ve gelir tablolarının kabul edilmesine ilişkin 4 numaralı karar ile faaliyet raporunun kabul edilmesine ilişkin 5 numaralı karar mevzuata, iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu; dava konusu 29.03.2019 tarihli olağan genel kurulda alınan kâr avansı ve kâr dağıtımı yapılmamasına ilişkin 6 numaralı karar; mevzuata, iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu; dava konusu 29.03.2019 tarihli olağan genel kurul'da alınan şirket müdürler kurulu ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 7 numaralı karar; mevzuata, iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu; dava konusu 29.03.2019 tarihli olağan genel kurul'da alınan bağımsız denetçi seçimine ilişkin 8 numaralı karar; mevzuata, iyiniyet ve dü...