Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/991 · K. 2023/955
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/991 K. 2023/955

E. 2023/991K. 2023/9551 Kasım 2023
iptal kararıbono iptalikira bedelisenedin iptalikambiyo senedikıymetli evrakın iptalikira sözleşmesitedbir kararıihtiyati tedbiristirdatkira alacağıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Mah. ... sok. ... Apt. B Blok Bina No:... Kat:... D:... Çukurova/Adana adresindeki taşınmazın sahibi olduğunu, müvekkilinin kendinden ev kiralayan ... ... ile bir yıllık taşınmaz kira bedelini 75.000,00.TL olarak anlaştığını, bu ücretin 35.000,00.TL'sinin ... ... tarafından 28/04/2023 tarihinde ödendiğini, kalan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/991 KARAR NO : 2023/955 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... [16494-94988-05126] UETS DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/11/2023

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Mah. ... sok. ... Apt. B Blok Bina No:... Kat:... D:... Çukurova/Adana adresindeki taşınmazın sahibi olduğunu, müvekkilinin kendinden ev kiralayan ... ... ile bir yıllık taşınmaz kira bedelini 75.000,00.TL olarak anlaştığını, bu ücretin 35.000,00.TL'sinin ... ... tarafından 28/04/2023 tarihinde ödendiğini, kalan 40.000,00.TL'nin ise 15/05/2023 tarihinde ödenmek koşuluyla anlaşılarak, ... ... tarafından müvekkiline kaybolan 40.00,00.TL bedelli senet verdiğini, kaybolan senet ile ilgili olarak 03/05/2023 tarihinde ... Polis Merkez Amirliği'ne şikayet dilekçesinde bulunulduğunu, söz konusu senedin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesi istemi ile mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle dava konusu bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, gerekli ilanların yapılarak dava konusu 28/04/2023 düzenleme tarihli, 15/05/2023 vade tarihli 40.000,00.TL'lik senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; davaya konu edilen belgede zorunlu unsur olan lehtarın bulunmadığı bu hali ile TTK 776 gereği kambiyo senedi vasfına haiz olmadığı, zorunlu unsurları doldurulmamış belgelerin henüz bu niteliği kazanmadığından iptali düşünülemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine, karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; yerel mahkemenin vermiş olduğu kararda davaya konu edilen belgede zorunlu unsur lehtarın bulunmadığı bu hali ile TTK 776 gereği kambiyo senedi vasfına haiz olmadığı, zorunlu unsurları doldurulmamış belgelerin henüz bu niteliği kazanmadığından iptali düşünülemeyeceği gözetilerek davanın reddine kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 776

A) Unsurlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/895 · K. 2023/692

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1079 · K. 2023/834

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/490 · K. 2023/693

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/449 · K. 2023/954

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/95 · K. 2023/591

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/725 · K. 2023/962

1 Kasım 2023