Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1906 · K. 2023/1491
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1906 K. 2023/1491

E. 2020/1906K. 2023/149125 Ekim 2023
muarazanın önlenmesimuarazanın giderilmesiön incelemeicra takibihacizşüpheli alacakyasal sürecezai şarthizmet sözleşmesiistinaf yolubozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... şirketi arasında 01/07/2016 tarihli yemek hizmet sözleşmesi bulunduğunu ve halen ... Gruptan yemek hizmeti alındığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 1.3 maddesi gereğince ... Gıda'nın müvekkiline sunduğu yemek hizmetini diğer davalı ... Gıda bünyesinde çalışan işçiler vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, bu nedenle ... Gıda ve ... Gıda'nın çalışan işçilerin sigorta pirim borçlarından müştereken sorumlu olduklarını yine imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin de asıl işveren olması nedeniyle 5510 sayılı kanun ve 4857 sayılı iş kanunu gereğince işçilerin sigorta pirimlerinden müteselsilen sorumluluğunun bulunduğunu, Süleymanpaşa Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 23/10/2019 tarih ve ... sayılı haciz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1906 KARAR NO: 2023/1491 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/57 KARAR NO: 2020/254 KARAR TARİHİ: 18/06/2020 DAVA: Muarazanın Önlenmesi KARAR TARİHİ: 25/10/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... şirketi arasında 01/07/2016 tarihli yemek hizmet sözleşmesi bulunduğunu ve halen ... Gruptan yemek hizmeti alındığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 1.3 maddesi gereğince ... Gıda'nın müvekkiline sunduğu yemek hizmetini diğer davalı ... Gıda bünyesinde çalışan işçiler vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, bu nedenle ... Gıda ve ... Gıda'nın çalışan işçilerin sigorta pirim borçlarından müştereken sorumlu olduklarını yine imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin de asıl işveren olması nedeniyle 5510 sayılı kanun ve 4857 sayılı iş kanunu gereğince işçilerin sigorta pirimlerinden müteselsilen sorumluluğunun bulunduğunu, Süleymanpaşa Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 23/10/2019 tarih ve ... sayılı haciz bildirisinin 26/12/2019 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, haciz bildirisinde ... Gıda'nın 2.0006.005,14 TL ödenmemiş SGK borcu bulunduğu belirtilerek, müvekkili şirket bünyesinde ... Gıda'nın hak ve alacağı bulunup bulunmadığının sorulduğunu, haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle davalı ... Gıda'nın müvekkili nezdinde ödenmemiş fatura borcunun bulunmaması nedeniyle SGK'ya bu durumu izah eden şekilde bir cevap verildiğini, sonrasında yapılan araştırma neticesinde iş bu borcun müvekkili şirket adresinde davalılardan ... Gıda tarafından istihdam edilen 55 işçinin SGK prim borçlarından kaynaklandığının tespit edildiğini, sözleşmenin tarafı olan ... yetkilileri ile müzakerelere girişilerek sigorta primlerinin ödenmesinin talep edildiğini ve bu sırada 10/01/2020 tarihinde İstanbul Anadolu ... İflas Müdürlüğü tarafından ... iflas dosyası için borç muhtırası gönderilmesiyle davalı ... Gıda'nın iflas nedeni ile tasfiye halinde olduğunun öğrenildiğini, Davalılar ... Gıda ile ... Gıda arasında sıkı bir organik bağ bulunması, SGK talebinin ... Gıda'ya ait müvekkil şirket işyerinde çalışan 55 işçinin ödenmeyen muaccel SGK prim borcundan kaynaklanması, müvekkili şirketle davalı ... Gıda ve ... Gıda arasında asıl ve alt işverenlik ilişkisi bulunması olguları nazara alındığında, müvekkil şirketin de sorumlu olduğu ödenmeyen sigorta primleri dolayısıyla, ... Gıda'ya olan 1.069.788,15 TL borcun davalılara ödenmeyip SGK'ya ödenmesi gerektiğini, Anılan meblağın hem ... Gıda'ya izafeten iflas idaresi tarafından, hem de ... Gıda borçlarına istinaden SGK tarafından istenmesi dolayısıyla müvekkili ile davalılar aralarında muaraza çıktığını, müvekkilinin bunlardan birine ödeme yapması halinde diğer davalılara veya dava dışı SGK'ya karşı sorumluluğunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1908 · K. 2023/1504

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1909 · K. 2023/1471

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1906 · K. 2022/1674

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1906 · K. 2022/1674

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1742 · K. 2022/1399

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1498 · K. 2022/1650

21 Kasım 2022