T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1790 KARAR NO : 2023/1467 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2019/313 Esas - 2022/415 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... DAVACILAR : 1-... - ... - ... 2 -... - ... - ... 3 -... - ... - ... 4 -... - ... - ... 5 -... - ... - ... 6 -... - ... - ... 7 -... - ... - ... 8 -... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... - ... VASİ : ... - ... - ... DAVALI : ÖZ ÖZLEM TAŞIMACILIK İNŞAAT GIDA TEKSTİL PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... İHBAR OLUNAN : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .. -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1790 KARAR NO : 2023/1467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2019/313 Esas - 2022/415 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVACILAR : 1-... - ... - ... 2 -... - ... - ... 3 -... - ... - ... 4 -... - ... - ... 5 -... - ... - ... 6 -... - ... - ... 7 -... - ... - ... 8 -... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... - ... VASİ : ... - ... - ...
DAVALI : ÖZ ÖZLEM TAŞIMACILIK İNŞAAT GIDA TEKSTİL PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
İHBAR OLUNAN : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .. -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 30.06.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 17.10.2023 KARAR TARİHİ : 01.11.2023 YAZIM TARİHİ : 02.11.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin miras bırakanı ...'ın 07.08.2018 tarihinde idaresindeki araçla karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda yaşamını yitirdiğini, davalılardan ...'in kazaya karışan diğer aracın sürücüsü ve Öz Özlem Taşımacılık ... Ltd. Şti'nin kazaya karışan karşı aracın kayıt maliki ,davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş.'nin kazaya karışan karşı aracın ZMM sigorta şirketi olduğunu, davalı sünücünün Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/42 Esas, 2018/311karar sayılı ilamı ile müteveffanın ölümüne dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak sebebiyet vermesi nedeniyle hapis cezası ile cezalandırıldığını belirterek davacı baba ... ve anne ... adına 20.000,00 TL manevi, müteveffanın ağabeyleri ve ablaları olan diğer davacıların her biri yönünden 10.000,00'er TL olmak üzere toplam 100.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve Öz Özlem Taşımacılık İnş.Gıda Teks Petrol Ürn. San.Tic.Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile, müteveffanın babası ve annesi adına 5.000,00 TL'den toplamda 10.000,00TL maddi tazmitana hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Nippon Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, şirketin sorumluluğun sigorta limiti ile sınırlı olduğunu, davacılar desteğinin vefatı sebebi ile 11.03.2019 tarihinde 215.321,88 TL ödeme yapıldığını, şirketin bakiye sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, davayı kabul etmediğini, kazanın müteveffanın kusuru ile gerçekleştiğini, kendisinin sakat ve mağdur durumda oldu...