Davacı vekili, davacı avukatın, vekil eden davalı kooperatif ile; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/653, 672, 673 esas, İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2020/9516 esas, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/1495 Soruşturma sayılı, Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/311 esas ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/473 esas sayılı dosyalarını takip etmek üzere aylık 3.000 TL + KDV ücret üzerinden 22.12.2020 tarihli avukatlık ücret sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmede aynı zamanda davacı avukatın, davalı adına diğer işlerde vekalet görevini üstlenmesi halinde her iş için İzmir Barosu tarafından tavsiye edilen ücretin yarısının ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bununla birlikte davacı avukat tarafından Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/592, 593, 2021/190 esas saylı kooperatif üyeliğinin tespiti istemli, İzmir 2. İcra Müdürlüğü 2021/5451, Aliağa İcra Müdürlüğünü...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1241 KARAR NO : 2023/1721
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2022/787 ESAS - 2023/201 KARAR
DAVA KONUSU : İtirazın iptali KARAR YAZIM TARİHİ : 16.10.2023 İSTEM: Davacı vekili, davacı avukatın, vekil eden davalı kooperatif ile; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/653, 672, 673 esas, İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2020/9516 esas, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/1495 Soruşturma sayılı, Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/311 esas ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/473 esas sayılı dosyalarını takip etmek üzere aylık 3.000 TL + KDV ücret üzerinden 22.12.2020 tarihli avukatlık ücret sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmede aynı zamanda davacı avukatın, davalı adına diğer işlerde vekalet görevini üstlenmesi halinde her iş için İzmir Barosu tarafından tavsiye edilen ücretin yarısının ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bununla birlikte davacı avukat tarafından Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/592, 593, 2021/190 esas saylı kooperatif üyeliğinin tespiti istemli, İzmir 2. İcra Müdürlüğü 2021/5451, Aliağa İcra Müdürlüğünü 2021/1289, Menemen İcra Müdürlüğü 2021/1266 esas sayılı takip dosyaları ile Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/41, 2021/558 esas, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/602 esas, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/166 esas ve İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/224 esas sayılı dava dosyaları davalı adına takip edildiğini, ancak sözleşmeye rağmen davalı tarafından danışmanlık ücretleri ve akdi vekalet ücretleri eksik ödenerek 17.05.2022 tarihinde davacı avukatın azledildiğini, azlin haksız olduğunu ileri sürerek; davalı kooperatifin İİK m.159 ve devamı uyarınca dava değerinin tedbiren depo etmesine, takibe itiraz eden davalı aleyhine dava değerinin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötünyet tazminatı ödemesine, davalının itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili, taraflar arasında 20.12.2020 tarihinde 1 yıl süreli avukatlık sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme yürürlükte iken davacı tarafından Avukatlık Kanunu ve TBB Meslek Kuralları gereği aydınlatma ve bilgi verme yükümlülüğü ile hesap verme yükümlülüğü pek çok kez ihlal edildiğinden, davalının söz konusu akdi sonlandırmak istediğini, ancak davacı tarafından şirket sırlarını ifşa etmekle ve şirket hakkında iflasa dayalı icra takibi yapılarak şirketi zor durumda bırakmakla tehdit edildiğini, davacı tarafa fazladan gönderilen ücretler ve dava-icra takipleri için yapılan masraflar için avukatın hesap verme yükümlülüğü kapsamında hesap verme yükümlülüğüne dayalı olarak bilgi almak amaçlı mail gönderildiğini, ancak davacı tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi fazladan tahsil edilen bedellerin de iade edilmediğini, davacı haklı sebeple azledildiğinden akdi vekalet ücret...