DAVA TÜRÜ : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;... ili, ... İlçesi, ...köyü, ... parsel sayılı taşınmaz müvekkili adına kayıtlı iken dava dışı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından bu taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığını ve Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/510 Esas sayılı dosyası ile acele kamulaştırma davası açıldığını, yargılama sırasında keşif yapıldığını ve bilirkişi kurulu tarafindan...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1303 KARAR NO : 2023/1357
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2022 NUMARASI : 2020/821 Esas - 2021/867 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 03/10/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;... ili, ... İlçesi, ...köyü, ... parsel sayılı taşınmaz müvekkili adına kayıtlı iken dava dışı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından bu taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığını ve Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/510 Esas sayılı dosyası ile acele kamulaştırma davası açıldığını, yargılama sırasında keşif yapıldığını ve bilirkişi kurulu tarafindan taşınmazın acele kamulaştırma bedeli 2.325.848,00 TL olarak tespit edildiğini, mahkemece dava dışı Karayolları Genel Müdürlüğü'ne acele kamulaştırma bedelini davalı bankanın Gebze şubesine depo etmek üzere süre verildiğini ve ilgili bedel hak sahibi olan müvekkiline ödenmek üzere depo edildiğini, Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/510 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde "1-Davanın kabulü ile, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde yer alan ... parsel sayılı taşınmazda 10.244,00 m2 alana sahip bu taşınmazın kamulaştırmaya konu 2.720,29 m2'lik kısmının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 27.maddesi gereğince dava tarihi olan 01/11/2017 tarihindeki kamulaştırma bedelinin 2.325.848,00.-TL olduğunun tespitine, 2- Takdir edilen ve Vakıflar bankası Gebze şubesine yatırılan kamulaştırma bedeli olarak toplam 2.325.848,00.-TL'nin konuya ilişkin yasal düzenleme, acele kamulaştırma işleminin aciliyeti , menfaat dengeleri birlikte değerlendirilerek yasanın m. 10/10 düzenlemesine göre tedbir öngörülmesi uygun görüldüğünden sonuçta 2942 sayılı yasanın 4650 sayılı yasa ile değişik 10. maddesinin 10. fıkrası gereğince davalılara veya mirasçılarına - hak sahiplerine tapu-mlras paylan oranında ödenmek üzere 3'er aylık vadeli hesaba dönüştürülerek nemalandtnlmasına ve hak sahipliğini belgeleyenlere ödenmesine" şeklinde karar verildiğini ve kararın bir örneği gereğinin yerine getirilmesi amacıyla davalı bankanın Gebze şubesine gönderildiğini, Mahkemece belirlenen acele kamulaştırma bedeli olan 2.325.848,00 TL nemalandınlmak üzere davacı şirket adına davalı bankanın Gebze şubesine yatırıldığını, davalı banka müvekkili adına yatırıl...