İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2021/31280 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasının dayanağının cari hesap alacağı olarak gösterildiğini, davacının, davalı şirkete muaccel hiçbir borcu bulunmadığını, Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2021/31280 Esas sayılı dosyasından taraflarına 29/03/2021 tarihli 12.472,01-TL bakiye borç muhtırası tebliğ edildiğini, davacının takipten önce temerrüde düşürülmediğini, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi çerçevesinde...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1354 KARAR NO : 2023/1314
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :10/02/2022 NUMARASI :2021/206 Esas - 2022/92 Karar
DAVACI :ATY ÇEVRE VE ENDÜSTRİYEL ATIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :GÜR SU SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ,,, VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ :12/04/2021
KARAR TARİHİ :14/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ :28/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2021/31280 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasının dayanağının cari hesap alacağı olarak gösterildiğini, davacının, davalı şirkete muaccel hiçbir borcu bulunmadığını, Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2021/31280 Esas sayılı dosyasından taraflarına 29/03/2021 tarihli 12.472,01-TL bakiye borç muhtırası tebliğ edildiğini, davacının takipten önce temerrüde düşürülmediğini, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi çerçevesinde işleyen bir ticari ilişki olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığını, taraflar arasındaki cari hesap sözleşmesinin sona erme koşullarının gerçekleşmediğini, davalı tarafından sözleşmenin feshi ihbarının bildirilmediğini, davacının icra takibine konu cari hesap borcunu ödemiş olduğunu, bakiye dosya borcundan davacının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2021/31280 sayılı icra takibinin 12/01/2021 tarihinde başlatıldığını, ödeme emrinin ise 26/01/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının cari hesap borcunun, 22/01/2021 tarihinde dava dışı Akademi Çevre Entegre Atık Yönetimi Endüstri A.Ş. tarafından davalı şirket hesabına yatırıldığını, bu hususun uzun süre icra dosyasına alacaklı vekili tarafından bildirilmediğini, 29/03/2021 tarihinde bildirildiğini, davacının davalıya cari hesaptan kaynaklanan borcu kalmadığını, icra dairesi tarafından gönderilen borç muhtırasının bakiye, takipten önce işletilen faiz, takip tarihinden sonra işletilen faiz, tahsil harcı, icra masrafları ve icra vekalet ücretinden oluştuğunu, bir an için davalı alacaklının icra takibi yapması kabul edilse bile, borç muhtırasına konu alacakların bazılarının talep edilmesinin mümkün olmadığını, bir kısmı yönünden ise talep olunabilecek miktarın ise yanlış hesaplandığını, davalı alacaklının işlemiş faiz talebinde bulunamayacağını, icra takibinden sonra, ödeme emri tebliğinden önce davacının cari hesap borcunu ödemiş olması nedeniyle takipten sonra da i...