Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1394 · K. 2023/3240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1394 K. 2023/3240

E. 2023/1394K. 2023/32402 Kasım 2023
itirazın iptaligecikme zammıbilirkişi raporuicra takibiiptal kararıkatma değer vergisisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıabonelik sözleşmesivergi matrahıborca itirazhaksız fiiliptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanaklarında belirtilen ... Mah. ... Cad. No:... Sancaktepe İstanbul adresindeki iş yerinde, perakende satış sözleşmesi olmadan, mührü fek ederek kesilen elektriği açarak ... tesisat numaralı elektrik hattında ... seri numaralı sayaç üzerinden kaçak elektrik tüketimi yaptığını,davalının kaçak elektrik tükettiğinin kurum görevlilerinin tuttuğu tutanaklarla tespit edildiği gibi,zabıt münzilerinin beyanları ile de sabit olacağını, davalının kaçak olarak tükettiği elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen fatura/faturaları ödemediğini,delil listesinde belirtilen Kaçak Ve Usulsüz Elektrik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1394 KARAR NO: 2023/3240 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2022 NUMARASI: 2021/272 E - 2022/858 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanaklarında belirtilen ... Mah. ... Cad. No:... Sancaktepe İstanbul adresindeki iş yerinde, perakende satış sözleşmesi olmadan, mührü fek ederek kesilen elektriği açarak ... tesisat numaralı elektrik hattında ... seri numaralı sayaç üzerinden kaçak elektrik tüketimi yaptığını,davalının kaçak elektrik tükettiğinin kurum görevlilerinin tuttuğu tutanaklarla tespit edildiği gibi,zabıt münzilerinin beyanları ile de sabit olacağını, davalının kaçak olarak tükettiği elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen fatura/faturaları ödemediğini,delil listesinde belirtilen Kaçak Ve Usulsüz Elektrik Tespit Tutanakları, faturalar, kaçak elektrik tüketimi tahakkuk hesap detaylarının sunulduğunu, delil listesinde yazılı 05.07.2018 tarihli borç nedeniyle kesme ve mühürleme Tutanağından da görüldüğü üzere ... nolu tesisatın elektriğin 05.07.2018 tarihinde kesilmiş ve ... nolu mühürle mühürlendiği, davalı tarafından perakende sözleşmesi düzenlenmeden mührü söküp kaçak olarak elektriğin tüketildiği, 07.08.2018 tarih ve ... seri nolu, 12.09.2018 tarih ve ... seri nolu, 02.11.2018 tarih ve ... seri nolu, 01.12.2018 tarih ... seri nolu, 26.12.2018 tarih ve ... seri nolu, 23.01.2019 tarih ve ... seri nolu, 07.03.2019 tarih ve ... seri nolu, 09.05.2019 tarih ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile müvekkili şirket çalışanları tarafından tespit edilerek tekrardan elektrik kesildiğini, davalı tarafından perakende sözleşmesi düzenlenmeden kesik olan elektriğin açılarak tekrar kaçak olarak elektriğin tüketildiği, 18.09.2020 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile müvekkili şirket çalışanları tarafından tespit edildiği, elektriğin tekrar kesilmediğini, bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak tüketilen elektrik enerjisine karşılık olarak 220.798,80 TL. bedelli kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığını,dava konusu elektrik bedeli 09.05.2019 tarihi ile 18.09.2020 tarihi arasındaki tüketim olup bu tüketime karşılık olarak 220.798,80 TL.bedelli tahakkuk yapıldığını,Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğinin kaçak elektrik tüketenlere uygulanacak tarife gereğince davalının tükettiği elektrik bedeli 220.798,80 TL olduğu,bu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammı nın ise 4.474,87 TL olduğunu,3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24.Maddesi uyarınca gecikme zammı vergi matrahına dâhil olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1549 · K. 2023/3433

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1130 · K. 2023/2848

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1294 · K. 2023/1309

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2865 · K. 2023/3140

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1343 · K. 2023/3224

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/903 · K. 2023/2499

14 Eylül 2023