Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1126 · K. 2023/968
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1126 K. 2023/968

E. 2023/1126K. 2023/9689 Haziran 2023
ihtiyati tedbirtedbirin kaldırılmasıtedbir kararıölçülülük ilkesitespit davasıortaklık payıgeçici hukuki korumausulsüz tebligatiptal davasıkâr payıkoruma kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1036 Esas, 21/03/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin değeri 192.000 TL olan, 7680 paya denk gelen hissesinin sahibi olduğunu, Şirketin ana sermayesinin toplam 23.040 paya bölündüğü ve Müvekkilinin davalı şirketin 1/3 üne sahip olduğunu, şirket kurucu ortaklarından Faruk YILDIZ'ın vefatı ile birlikte, mütevveffanın hisselerini miras yoluyla kazanan Özgür YILDIZ isimli ortağın ortaklık anlayışını sona erdirdiğini, şirket ortaklığının devamını müvekkili açısından çekilmez hale getirdiğini, müvekkilinin temsil ve ilzam yetkisinin diğer şirket ortakları...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1126 - 2023/968 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1126 KARAR NO : 2023/968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I : Av. SERKAN ARICAN DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1036 Esas, 21/03/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin değeri 192.000 TL olan, 7680 paya denk gelen hissesinin sahibi olduğunu, Şirketin ana sermayesinin toplam 23.040 paya bölündüğü ve Müvekkilinin davalı şirketin 1/3 üne sahip olduğunu, şirket kurucu ortaklarından Faruk YILDIZ'ın vefatı ile birlikte, mütevveffanın hisselerini miras yoluyla kazanan Özgür YILDIZ isimli ortağın ortaklık anlayışını sona erdirdiğini, şirket ortaklığının devamını müvekkili açısından çekilmez hale getirdiğini, müvekkilinin temsil ve ilzam yetkisinin diğer şirket ortakları tarafından açıkça hiçe sayıldığını ve yetki gasbı yapıldığını, 11.04.2022 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısında da müvekkilinin imza yetkileri diğer ortakların oy birliği ile ortadan kaldırıldığını, müvekkilinin imza yetkilerinin alınmasına dair Olağanüstü genel Kurul Toplantısına karşı usulsüz tebligat ve yetersiz oy nisabı gerekçesi ile Bursa 1.Asliye ticaret Mahkemesi'nin 2022/545 E. Sayılı davası ile iptal davası açtığını, Basit bir matematik işlemi ile dahi şirketin toplam malvarlığının 210 milyon TL olduğunu, müvekkilinin şirketten ayrılma akçesinin 70.000.000 TL civarında olduğunu, belirterek, davanın kabulü ile müvekkil Selami AYDEMİR'în davalı şirket S.I.F.F Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'ndeki şirket ortaklığından çıkarılmasına, müvekkilinin 70.000.000 TL'yi aşacak ayrılma akçesi olduğu dikkate alınarak, şirket gayrimenkulleri üzerine üçüncü kişilere devri imkansız hale getirecek mahiyette tedbir konulmasına, şirket ortaklık payının yönetimi ile paya gelecek zevalleri önleyecek mahiyette denetim kayyumu atanmasına yönelik tedbir kararları verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 27/09/2022 tarihli tensip ara kararıyla ; Bilecik ili, Osmaneli İlçesi, Belenalan köyü, 102 ada,11 parsel sayılı taşınmazın üzerine üçüncü kişilere devri kısıtlayıcı ihtiyati tedbir konulmasına, bu hususta tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, karar verilmiştir. Davalı cevap dilekçesinde ; öncelikle davacının tedbir taleplerinin reddedilmesini, tensiple verilen ilk tedbirin ise kaldırılmasını talep ettiklerini, TTK 638. Ve devamı maddelerinde belirtilen yasal düzenleme ile ortağa haklı sebeplerin varlığı halinde çıkma davası açabilme olanağı tanındığını, çıkma isteğinde bulunan ortağın öne sürdüğü sebep veya sebeplerin gerçekten var olup olmadığını yahut haklı olup olmadığının mahkemece değerlendireceğini, davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1052 · K. 2023/906

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/803 · K. 2023/784

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1236 · K. 2023/1011

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1121 · K. 2023/923

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1195 · K. 2023/971

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1365 · K. 2023/1061

3 Temmuz 2023