T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1064 Esas 2023/1349 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1064 KARAR NO : 2023/1349 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2022/444 Esas 2023/140 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı birleşen davada davalı... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mali müşavir olduğunu,...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1064 Esas 2023/1349 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1064 KARAR NO : 2023/1349
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2022/444 Esas 2023/140 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2022
KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı birleşen davada davalı... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mali müşavir olduğunu, ihyası istenin ... Şirketi'nden mali müşavirlik hizmeti alacağı bulunduğunu, şirketin yöneticisi... tarafından alacaklarının sekteye uğratılması maksadıyla alacak davasının sürdüğünün bilinmesine rağmen kötü niyetli olarak terkin ve tasfiye edildiğini, Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/184 E sayılı dosyası duruşması ara kararı gereğince ihya davası açma zorunluluğu olduğunu beyanla ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar ve kötü niyetli... üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, Müdürlüklerinin ...sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 14/10/2021 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı ve şirket tasfiye memurluğuna...'ın seçildiğini, tasfiye kararının 21/10/2021 tarih ve 10435 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetesinin yayımlandığını, son ilanın 10/11/2021 tarihinden itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra 12/05/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kuru kararının tescilinin 23/05/2022'de yapıldığını, şirketin terkininin 23/05/2022 tarih ve 10582 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalılarının, alacak ve borçlarının Müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini bildirerek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, açılan davada Müdürlük yasal hasım olduğundan vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mali müşavir olduğunu, ihyası istenin ... Şirketi'nden mali müşavirlik hizmeti alacağı bulunduğunu, şirketin yöneticisi... tarafından alacaklarının sekteye uğratılması maksadıyla alacak davasının sürdüğünün bilinmesine rağmen kötü niyetli...