Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1758 · K. 2023/1499
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1758 K. 2023/1499

E. 2023/1758K. 2023/149919 Eylül 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespitgeçici hukuki korumatespit davasıyasal sürehacizihtiyati hacizilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/501 Esas sayılı dosyasından verilen 22/06/2023 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle; 0011089373 Tesisat numaralı abone olan müvekkilinin adresine 09/03/2023 tarihinde davalı şirket çalışanının gelerek açıklama yapılmadan sayaçlarını söktüğünü, yerine yeni sayaç taktıklarını, yeni sayacı takan görevlinin fotoğrafını çekerek kullanabilirsiniz dediğini, aynı gün davacı "değerli tüketicimiz; 0011089373 tesisat numaralı aboneliğinize ait arızalanan sayacınız 09/03/2023 tarihinde sökülerek yerine ücretsiz olarak yeni sayaç takıldığını, sayacınızın arızalı olduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1758 KARAR NO : 2023/1499 KARAR TARİHİ : 19/09/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/501 TALEP TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

DAİRE KARAR TARİHİ :19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :19/09/2023

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/501 Esas sayılı dosyasından verilen 22/06/2023 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.

İSTEM: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle; 0011089373 Tesisat numaralı abone olan müvekkilinin adresine 09/03/2023 tarihinde davalı şirket çalışanının gelerek açıklama yapılmadan sayaçlarını söktüğünü, yerine yeni sayaç taktıklarını, yeni sayacı takan görevlinin fotoğrafını çekerek kullanabilirsiniz dediğini, aynı gün davacı "değerli tüketicimiz; 0011089373 tesisat numaralı aboneliğinize ait arızalanan sayacınız 09/03/2023 tarihinde sökülerek yerine ücretsiz olarak yeni sayaç takıldığını, sayacınızın arızalı olduğu dönemdeki....." diye mesaj gönderildiğini, her ay düzenli olarak gelen faturaların ödendiğini ve şikayet olmamasına rağmen sayacın sökülerek arızalı olduğunun bildirildiğini, nasıl belirlendiği belli olmayacak şekilde kaçak kullanım nedeniyle fatura düzenlendiğini, sayacın arızalı olduğunun belirtildiği halde daha sonra hiçbir şekilde haber verilmeden herhangi bir tebligat yapılmadan Ramazan Bayramı'ndan 2-3 gün önce 17/04/2023 tarihli 178.590,06-TL kaça kullanım nedeniyle faturanın davacıya bildirildiğini, bayram zamanı davacıya en çok iş yapma zamanı olduğunu, siparişleri yetiştirmeye çalışacağına işlemin iptali için zaman harcadığını, davalı tarafından İzmir 1. İcra 2023/7063 Esas sayılı dosya ile 178.590,06-TL fatura için icra işlemi başlatıldığını, yeni sayaç takıldığını bilgi verilmeden kaçak kullanıma dair faturalar düzenlendiğini, önceki faturalar ile arızalı diye söküp yerine yeni takılan sayaca ait faturaların miktar yönünden eşit olduğunu, açıkladığı nedenlerle; kaçak elektriğin kullanımına ilişkin işlemlerin durdurulmasına tedbiren karar verilmesini, kaçak kullanımın yapılmadığının tespiti ile davalı şirketçe yapılan tüm işlemler ile kesilen faturalar ve icra işlemlerinin iptalini, davacının sorumlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesi "... davacının, davalı elektrik dağıtım kurumu tarafından düzenlenen kaçak elektrik tüketimi tespiti ve buna istinaden elektrik enerjisinin kesilmesi işleminin haksız olduğu ve yasal olmadığı gerekçesiyle " elektrik enerjisinin açılması " ve " fatura...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1394 · K. 2023/1460

31 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1197 · K. 2023/1562

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/974 · K. 2023/1835

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1738 · K. 2023/1651

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1442 · K. 2023/1486

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1749 · K. 2023/1378

27 Eylül 2023