DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin CNC ve benzer nitelikli makinaların alım satım işi ve kendi atölyesinde bu makinelerle çeşitli kurumlara resmi olarak parça ürettiğini, davalı tarafla aralarında cari hesap üzerinden süren bir ticaretlerinin mevcut olduğunu ve yılların getirdiği ticarette karşılıklı güven tesis edildiğini, 2018 yılı içerisinde ...'ın sahibi olduğu grup şirketler adına, taraflar arasında davalının sahibi olduğu şirketler üzerinden yurt dışından 14 adet CNC tezgahın ithal edilerek davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1378 Esas KARAR NO: 2023/1244 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/05/2022 NUMARASI: 2019/490E, 2022/366 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin CNC ve benzer nitelikli makinaların alım satım işi ve kendi atölyesinde bu makinelerle çeşitli kurumlara resmi olarak parça ürettiğini, davalı tarafla aralarında cari hesap üzerinden süren bir ticaretlerinin mevcut olduğunu ve yılların getirdiği ticarette karşılıklı güven tesis edildiğini, 2018 yılı içerisinde ...'ın sahibi olduğu grup şirketler adına, taraflar arasında davalının sahibi olduğu şirketler üzerinden yurt dışından 14 adet CNC tezgahın ithal edilerek davalı şireket satışı konusunda anlaşmaya vardıklarını, anlaşmaya göre davalı tarafın grup şirketlerinden biri ithalatı gerçekleştirecek ve müvekkili şirkete satacağını, davacı şirketin ise bu satışa ilişkin olarak ödeme yerine geçmek üzere; toplam değeri 503.000 Euro olan 25 adet makine ile 80.000 Euro tutarında bir takım çekler ve nakit olmak üzere; aralarındaki yılların getirdiği karşılıklı güven ilişkisine dayanarak, henüz satın alacağı mallar ithat edilip, kendisine teslim edilmeden önce, yukarıda dökümü yapılan makinaları , çekleri ( 5 adet ) ve nakit parayı vererek, bu ticarete ilişkin kendi edimlerinin tamamını yerine getirdiğini, davacı şirketin bu makinelerin araçlarla sevkiyatlarını yaptığını, hatta bu sevkiyatı yapılan makinelerin ...'ın sahibi olduğu grup şirketleri tarafından, henüz kendi ithalat edimlerini yerine getirip müvekkili şirkete teslim etmeden; ... Makina / ... - ... Mah. ... Cad. No: ... ... / Beyşehir / Konya adresinde kain, ... Tic. Ltd. Şti. Ankara'da kain, ... / Beyşehir/ Konya adresinde kain, ... -... / Beyşehir / Konya adresinde kain, ...-( ... Makina ) KAYSERİ' adresinde kain, haricen tespit edebildiği bu kadar olmak üzere başkaca firma ve şahıslara sattıklarını, bu satışa ilişkin davacının edimini yerine getirdiği bu sevkiyatlar ve sonrasında yapılan satışlarla sabit olup, ihtilaf konusu olmadığını, davacı şirketin bu ticaret kapsamında vermiş olduğu ve aralarında dava konusu olan 5 çekinde davalı grup şirketlerinin yedinde olduğunu, çeklerin ... ve kardeşi ...'ın sahipleri olduğu grup şirketler yedinde olduğu ihtilafsız olduğunu; Buna karşın davalı tarafın sahibi olduğu grup şirketlerden hiçbirisinin ithalatı yapılacak 14 adet CNC tezgahı ithal etmediğini, davacı şirketin edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirmesine karşın kendi edimlerini yerine getirmediği gi...