DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 20/09/2023 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 13/04/2023 tarih ve 2022/734 E - 2023/313 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kooperatif tarafından 2011 yılında hesap komisyonunca dairelerin ferdileştirme bedelleri hesaplanmış ve müvekkilinin de içinde bulunduğu bir kısım üyeler ile anlaşıldığını, Kooperatif Genel Kurulu ... tarihli kararında "hesap komisyonunca belirlenen daire başına düşen bakiye borcunu kapatan ve tapusunu alan üyelerin dairesini alarak üyelikten çıkabilmesine" karar verdiğini, müvekkili bu karara istinaden 29 Haziran 2015 tarihinde noter aracılığıyla istifasını...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1367 KARAR NO: 2023/1439 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2023 ESAS NO: 2022/734 KARAR NO: 2023/313 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 20/09/2023 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 13/04/2023 tarih ve 2022/734 E - 2023/313 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kooperatif tarafından 2011 yılında hesap komisyonunca dairelerin ferdileştirme bedelleri hesaplanmış ve müvekkilinin de içinde bulunduğu bir kısım üyeler ile anlaşıldığını, Kooperatif Genel Kurulu ... tarihli kararında "hesap komisyonunca belirlenen daire başına düşen bakiye borcunu kapatan ve tapusunu alan üyelerin dairesini alarak üyelikten çıkabilmesine" karar verdiğini, müvekkili bu karara istinaden 29 Haziran 2015 tarihinde noter aracılığıyla istifasını ilettiğini, ve ortaklıktan çıktığını, ancak davalı kooperatif tarafından tüm bu anlaşmalara rağmen 21.06.2015 tarihli genel kurulu 6. Ve 7. Maddelerinde usulsüz olarak istifa eden üyeler aleyhine borç çıkarıldığını, kooperatifin 21.06.2015 tarihli genel kurulunun iptali istemiyle Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/10 esas (Bozma öncesi 2015/1113 esas) sayılı dava olmasına rağmen, bu dava bekletici mesele yapılmadığını, bu davada verilen iptal kararı bile dikkate alınmadığı, mahkemelerin farklı kararlar vermesi ve üyelerin mağduriyetinin artmasından dolayı 15 haziran 2022 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanın 7410 sayılı Çevre kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun çıkarıldığını, kanunun 2. Maddesi ile 1136 sayılı kooperatifler kanununa geçici 11. madde eklendiğini, kooperatif tarafından müvekkil aleyhine icra takibi açıldığını, müvekkilinin itirazı üzerine Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/562 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptaline karar verildiğini, davacının, davalı kooperatife Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından borcu olmadığının tespitine, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kooperatif üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikli olarak arabuluculuk görüşmesi yapılmaksızın açılan iş bu dava yasaya aykırı olduğunu, müvekkili kooperatifin unvanından anlaşılacağı üzere müvekkil kooperatif toplu konut kooperatifi olup konut imalatlarını etap etap yapmadığını, dolayısıyla davacı tarafından her ne kadar 1103 sayılı Kooperatifler Kanunun Geçici 11. Maddesi gereğince dava açıldığı belirtilmiş ise de geçici 11.madde de sayılan şartları sağlamayan davacının açtığı davanın bu y...