İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, işbu dava kapsamında, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu dosyasına sunulan 2.500.000,00 TL bedelli teminat mektubu karşılığında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin durdurulmasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, uygun görülecek bir teminat karşılığında, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin durdurulmasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu dosyasına sunmuş olduğumuz 2.500.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1669 Esas KARAR NO: 2023/1376 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİY E TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/480 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 11/07/2023 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, işbu dava kapsamında, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu dosyasına sunulan 2.500.000,00 TL bedelli teminat mektubu karşılığında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin durdurulmasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, uygun görülecek bir teminat karşılığında, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin durdurulmasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu dosyasına sunmuş olduğumuz 2.500.000,00 TL bedelli teminat mektubu karşılığında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra dosyası kapsamında davalıya ödeme yapılmamasına, işbu talebin kabul edilmediği takdirde, Mahkemenizce uygun görülecek bir teminat karşılığında, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra dosyası kapsamında davalıya ödeme yapılmamasına, açılan davanın kabulüne, müvekkili davacı şirketin, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu dosyası kapsamında, davalıya borçlu olmadığının tespitine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra takibinin iptaline, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün, ... Esas No'lu icra dosyasındaki takip meblağının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak, müvekkil davacıya verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/07/2023 tarih 2023/480 Esas sayılı ara kararında; "....Bu itibarla Mahkemece asıl uyuşmazlığı çözecek nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilmesine hukuken imkan bulunmadığı gibi taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiğinden istemde HMK 389 ve devamı madde hükümlerinde ön görülen koşullar gerçekleşmediğinden davacı vekilinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının durdurulmasına aksi halde iş bu takip dosyasından davalıya ödeme yapılmamasına ilişkin ihtiyati tedbir isteminin bu aşamada reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır..."gerekçesi ile, Davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin koşulları bulunmadığından REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili ...