DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Taraflar arasında görülen menfi tespit davasında ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ...'ün icra dairesi tarafından 24/06/2020 saat 15:00 da adliye postanesinden kendisine gönderilen ödeme emrini 25/06/2020 saat 09:55 te bizzat ... posta dağıtım merkezinden gidip tebliğ alarak dosyaya itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, sonrasında dosya alacaklısının asıl borçluya bir işlem yapmaksızın müvekkiline haciz ihbarnamelerini göndermeye başladığını, müvekkiline İİK. 89. Maddesine göre 1-2 ve 3. haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini ve müvekkilinin...
T.C. ... BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/557 KARAR NO : 2023/775
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/... 2022/...
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1 -... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... -... ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasında ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ...'ün icra dairesi tarafından 24/06/2020 saat 15:00 da adliye postanesinden kendisine gönderilen ödeme emrini 25/06/2020 saat 09:55 te bizzat ... posta dağıtım merkezinden gidip tebliğ alarak dosyaya itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, sonrasında dosya alacaklısının asıl borçluya bir işlem yapmaksızın müvekkiline haciz ihbarnamelerini göndermeye başladığını, müvekkiline İİK. 89. Maddesine göre 1-2 ve 3. haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini ve müvekkilinin mernis adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin haciz ihbarnamelerinden haberi olmadığından İİK 89. Madde hükümlerine göre süresinde itiraz edemediğini ve yine İİK 89. Madde hükümlerine göre menfi tespit davası açma imkanının olmadığını, bu aşamadan sonra müvekkilinin müşterek borçlu gibi icra dosyasına eklendiğini, davalıların kötüniyetli olarak müvekkilinin mernis adresine gerekli tebligatları yaparak banka hesabındaki paraya bloke koyduklarını, müvekkilinin banka hesabından 02/10/2020 tarihinde para çekmek istediğini ancak kendisine hesabının bloke konulduğu bilgisinin verildiğini, müvekkilinin icra dosyasından bu şekilde bilgi sahibi olduğunu, müvekkilinin hesabındaki paranın 06/10/2020 tarihi itibariyle icra dosyasına aktarıldığını ancak henüz para alacaklı hesabına aktarılmadığını, müvekkilinin takip borçlusuna herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkiline gönderilen tebligatların usulsüz olduğu gerekçesi ile ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını ve takibin durdurulmasının talep edildiğini, konu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2020/... soruşturma numaralı dosya ile nitelikli dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin ne alacaklıyı ne de borçluyu tanımadığını, müvekkilinin ... Bank hesabında bulunan 117.406,15 TL tutarındaki paraya İcra Müdürlüğü tarafından 119.255,92 TL tutarında haciz konulduğunu, şüphelilerin müvekkilinin hesabındaki parayı kuruşu kuruşuna bildiklerini ve icra takibini tam olarak banka hesabındaki paraya denk gelecek şekilde düzenlediklerini beyanla ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...