Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2018 tarih, 2016/242 Esas, 2018/1689 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, Davalı ... Teknolojileri San ve Tic. A.Ş. ile müvekkili idare arasında 2009/173069 sayılı ihale kapsamında 09/03/2010 tarihinde içme suyu abonelerinin su sayaçlarının endekslerinin el bilgisayarları ile okunması, ihbarnamelerinin dağıtılması, su faturalarının hazırlanması, su kapama-açma iş ve işlemlerinin yapılması hizmet alımı işine ait sözleşme imzalandığını, davalının yukarıdaki ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden Hüseyin Kuş'un Bursa 5. İş Mahkemesinin 2013/193 esas sayılı kararı ile müvekkili aleyhine açmış olduğu davanın sonuçlandığını, mahkeme kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2014/11401 ve 2014/19320 karar sayılı kararı ile onandığını, müvekkili idarenin...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1452 KARAR NO : 2023/917
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI : 2016/242 Esas, 2018/1689 Karar
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : : Alacak KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2018 tarih, 2016/242 Esas, 2018/1689 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, Davalı ... Teknolojileri San ve Tic. A.Ş. ile müvekkili idare arasında 2009/173069 sayılı ihale kapsamında 09/03/2010 tarihinde içme suyu abonelerinin su sayaçlarının endekslerinin el bilgisayarları ile okunması, ihbarnamelerinin dağıtılması, su faturalarının hazırlanması, su kapama-açma iş ve işlemlerinin yapılması hizmet alımı işine ait sözleşme imzalandığını, davalının yukarıdaki ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden Hüseyin Kuş'un Bursa 5. İş Mahkemesinin 2013/193 esas sayılı kararı ile müvekkili aleyhine açmış olduğu davanın sonuçlandığını, mahkeme kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2014/11401 ve 2014/19320 karar sayılı kararı ile onandığını, müvekkili idarenin yukarıda belirtmiş olduğu esas ve karar numaralı davaya istinaden Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2014/4907 esas sayılı dosyası ile Hüseyin Kuş'a 15.039,07TL ve 52.039,39 TL olmak üzere toplam 67.078,46 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı yüklenici ile yapılan sözleşme kapsamında sorumluluğun yüklenici firmalara ait olduğunu, işçinin çalıştığı işyerlerinin ... Sistemleri AŞ-Bilsay Bilgi Toplama Dağ.AŞ-Ortak Girişimi, ... Sistemleri ... Bilgisayar Sistemleri AŞ-Ortak girişimi, Alfabim Bilgisayar ...AŞ ve Yuvam Bilişim AŞ olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.039,07 TL ve 52.039,39 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ :İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, somut olayda, dava dışı işçi Hüseyin Kuş' un davalı alt işverenlerin işçisi olarak davacı asıl işverende çalıştığı ve iş sözleşmesinin fesh edilerek Bursa 5. İş Mahkemesinin 2013/393 Esas sayılı dosyasında kıdem tazminatı ile işçilik alacaklarına karar verildiği ve davacı asıl işverenin işçiye yapmış olduğu ödeme sebebiyle davalı alt işverenlerden tahsilinin talep edildiği, taraflar arasında imzası inkar edilmeyen Hizmet Alım Tip Sözleşmesi'nin ve sözleşmenin eki olan genel şartnamenin 6.bölümündeki hükümler dikkate alındığında işçiye ödenen her türlü tazminattan dolayı alt işverenin sorumlu olduğu , işçiye karşı olan İş Kanunu ve diğer yasalardan kaynaklanan tüm mesuliyetin alt işverene ait olduğu belirtildiği,...