DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İddiasına Dayalı) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 01/02/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ ... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2023 tarih 2022/... Esas-2023/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf karar incelemesinde; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taraflar arasında hizmet sözleşmesi yapıldığını ve gümrük konularında davalı şirkete hizmet vermesi karşısında anlaştıkları ücret doğrultusunda davalı şirkete 03.01.2019, 12.01.2019, 17.01.2019 ve 23.01.2019 tarihlerinde toplam 4 adet danışmanlık hizmet bedeli olarak fatura kestiklerini, her faturanın KDV dahil 4.838,00 TL olduğunu, ödenmesi gereken hizmet bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalıya ... 3. İcra Müdürlüğü 2021/ ... E. sayılı dosyası ile icra...
T.C. ... BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/591 - 2023/854 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/591 KARAR NO : 2023/854 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2023 NUMARASI : 2022/... Esas - 2023/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İddiasına Dayalı) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 01/02/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ ... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2023 tarih 2022/... Esas-2023/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf karar incelemesinde; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taraflar arasında hizmet sözleşmesi yapıldığını ve gümrük konularında davalı şirkete hizmet vermesi karşısında anlaştıkları ücret doğrultusunda davalı şirkete 03.01.2019, 12.01.2019, 17.01.2019 ve 23.01.2019 tarihlerinde toplam 4 adet danışmanlık hizmet bedeli olarak fatura kestiklerini, her faturanın KDV dahil 4.838,00 TL olduğunu, ödenmesi gereken hizmet bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalıya ... 3. İcra Müdürlüğü 2021/ ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının yetki itirazı üzerine dosyanın ... Genel İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, davalının ardından ... Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına da itiraz da bulunduğunu, davalı şirketin ticareti defterlerinin incelenmesi ile birlikte sözleşme karşılığı alacağın rahatlıkla tespit edilebileceğini, faturaların davalı yanca kabul edilerek davalının ticari defterlerine işlenmiş olduğunu, ancak davalının halen hizmet sözleşmesi nedeniyle müvekkiline ödemesi gereken ödemeleri yapmadığını belirterek davalının ... Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itiraz nedeniyle itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığından bu iddiaları ve taleplerini kabul etmenin mümkün olmadığını, davacının iddia ettiği şekilde dava konusu faturaların müvekkili şirket kayıtlarında bulunmadığını, müvekkili şirketin zaten gümrük hizmeti vermekte ve mevcutta şirket nezdinde ortaklar ve diğer bir kısım gümrük müşavirlerinin çalıştığını, müvekkili şirketin işinin zaten gümrük konusuyken dışarıdan birinden gümrük konularında hizmet alma ihtiyacının olmadığını, davacı tarafın faturaya dayanarak talep ettiği alacak iddiasını kabul etmediklerini, davada ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, davacının kendi kayıt ve belgelerine dayanarak davasını ispat edemeyeceğini...