DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.09.2023 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.01.2019 tarih 2017/1119 Esas 2019/77 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/111 E. sayılı dosyasında açılan davada, 19.12.2016 tarihinde, davalı ... şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'ye ait ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, karşı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2032 KARAR NO : 2023/1181
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.01.2019 NUMARASI : 2017/1119 Esas 2019/77 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.09.2023
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.01.2019 tarih 2017/1119 Esas 2019/77 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/111 E. sayılı dosyasında açılan davada, 19.12.2016 tarihinde, davalı ... şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'ye ait ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, karşı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/193 D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, müvekkiline ait araçta 6.500,00 TL değer kaybı, KDV dahil 26.349,68 TL hasar bedeli meydana geldiğinin tespit edildiğini, kusur durumuna göre %25'i düşüldükten sonra kalan rakamları talep ettiklerini, davalı ... şirketine 18.01.2017 tarihinde başvuru yaptıklarını, ancak davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, iddia ederek, 19.762,26 TL hasar bedeli, 4.875,00 TL değer kaybı bedeli ve 559,87 TL tespit yargılama giderlerinin davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/111 E. Sayılı dosyasında verilen 17.05.2017 tarihli kararı ile davalı ... Kooperatifine karşı açılan dava tefrik edilerek ayrı esasa kaydına karar verilmiş, ardından tefrik edilen dava yönünden İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. CEVAP : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafça sigortalanan aracın kurallara aykırı bir şekilde U dönüşü yaparak doğrultu değiştirmesiyle, arkasından gelen ve aynı istikamette seyreden davacıya ait aracın yan kısımlarına çarpması nedeniyle 2918 s. KTKnun m.46/C maddesi, m.47/C-D maddesi ile m.84/F maddelerini ihlali neticesinde kazanın oluşumunda %75 oranında asli kusurlu olduğu, davacıya ait aracın cadde üzerinde seyri esnasında, aracının hızını görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadan ve önündeki aracı güvenli bir mesafeden takip etmediğinden 2918 s. KTKnun m.52/B maddesi, m.52/C maddeleri uyarınca kazanın oluşumunda %25 oranında tali kusurl...