"İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Dava, davacının eşinden dolayı ölüm aylığı almakta iken; babasından dolayı kendisine bağlanan yetim aylığının kurumca kesilmesi işleminin iptali ile kesilen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline, kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla...
10. Hukuk Dairesi 2020/7431 E. , 2021/6609 K. " " Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Dava, davacının eşinden dolayı ölüm aylığı almakta iken; babasından dolayı kendisine bağlanan yetim aylığının kurumca kesilmesi işleminin iptali ile kesilen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline, kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili; 03/10/2012 yılında vefat etmesiyle malulen SSK emeklisi olan eşinden dolayı müvekkiline dul aylığı bağlandığını, 05/12/2012 tarihindeki talebi üzerine, 1998 yılında Çiftçi Bağ-Kur kapsamında vefat eden babasından dolayı da tarafına 2013 yılında yetim/ölüm aylığı bağlandığını, bu defa Kurum tarafından yetim aylığının iptali ile tarafına yapılmış olan ödemelerin geri verilmesinin talep edildiğini ve maaşından resen kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilmeye başlanmış olduğunu, eşinin ölüm tarihinden önce dul/ölüm aylığı talep etmesinin mümkün olmadığını, ancak 02/07/2005 tarihli 5386 S.Knun 2. maddesi ile 506 sayılı SSKna eklenen Geçici 91. madde ile getirilen hükme göre, bu bağlamda eşinden dolayı dul aylığı alsa dahi, babasından dolayı yetim aylığı almaya hakkı bulunduğundan bahisle; kurumca kesilen yetim aylığının, kesilme tarihi itibariye yasal faizi ile birlikte tekrar bağlanarak ödenmesini ve Kuruma 16.0954,14 TL borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. II- CEVAP Davalı vekili; davacının babası Eyüp Kayanın 2926 sayılı Kanun sigortasına 7746748295 numarası ile kayıtlı iken 07/11/1998 tarihinde vefat ettiğini, davacının aynı zamanda G 3210016512 tahsis numarasıyla eşi ... T.C kimlik numaralı ...ten dolayı 01/11/2012 tarihinden beri 4/a sigortasından aylık aldığını, davacının 12/12/2012 tarihli tahsis talebine binaen kendisine aynı zamanda babasından 01/11/2012 tarihinden itibaren aylık bağlandığını, ancak 23/02/2016 tarihinde yersiz ödendiği tespit edilmekle babasından aldığı aylığın durdurulduğunu, davacının halen eşinden aylık almaya devam ettiğini, davacının babası 2926 sayılı Kanun Zorunlu sigortalısı Eyüp Kayanın ölüm tarihi itibarıyla hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanmasının şartlarını düzenleyen hükümleri karşısında davacının hem eşinden, hem de babasından dolayı ölüm aylığı almasına yasal imkân bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III- MAHKEME KARARI:...