Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/01/2023 havale tarihli ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile; Davaya konu mevcut delillerinin müvekkilinin haklılığını ortaya koymakta olduğunu, davaya konu kazanın meydana geliş şekli, davalı ... hakkında tasarlayarak yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs suçundan Konya ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı davasının açılmış olması göz önüne alındığında davalı ...'nin iyi niyetli olmadığını, dava sonuçlanana kadar, davalı ...'nin adına kayıtlı malvarlığını elden çıkarması kuvvetle muhtemel görüldüğü üzere ihtiyati haczin şartları oluşmuş olduğunu, bu nedenle...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 19/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 09/01/2023 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... (TC:.. ) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -(TC:... ) ... VEKİLİ :Av. ... DAVA TÜRÜ : Haksız Fiilden Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/07/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/07/2023
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/01/2023 havale tarihli ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile; Davaya konu mevcut delillerinin müvekkilinin haklılığını ortaya koymakta olduğunu, davaya konu kazanın meydana geliş şekli, davalı ... hakkında tasarlayarak yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs suçundan Konya ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı davasının açılmış olması göz önüne alındığında davalı ...'nin iyi niyetli olmadığını, dava sonuçlanana kadar, davalı ...'nin adına kayıtlı malvarlığını elden çıkarması kuvvetle muhtemel görüldüğü üzere ihtiyati haczin şartları oluşmuş olduğunu, bu nedenle müvekkilinin dava sonucunda elde edeceği muhtemel alacağı korumak için, davalı ...'nin adına kayıtlı tüm menkul ve gayrimenkul mallar üzerine ihtiyati haciz konulmasını, adına açılmış banka hesaplarına ihtiyati haciz konulmasını vekaleten talep ettiği görüldü. İhtiyat-i haciz kararına itiraz eden vekili; 09/01/2023 tarihli ara kararı ile müvekkilinin aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, verilen bu ihtiyati haciz kararı usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, davaya konu olayda bu deliller söz konusu olmadığını, şartları oluşmamasına rağmen mahkemece ihtiyati haciz kararına hükmedilmesi hatalı olduğunu, davalı tarafın işbu talebini haklı gösterecek nitelikte hiçbir delil bulunmadığı gibi hukuken geçerli bir gerekçesi de olmadığı, bu nedenle kararın ivedilikle kaldırılması gerektiğini, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa karşı yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya .., Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas 09/01/2023 tarihli ara kararında özetle; " Dava konusu olayda haksız fiile dayalı olarak bir zararın meydana geldiği, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, geçici hukuki koruma yollarından biri olan ihtiyati hacizde yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 30/11/2017 tarih ve ... Es. ... Kar. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 20/05/2019 tarih ve ... Es. ...