Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil kurum sigortalısı ... 19.08.2010 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu malul kalması nedeniyle ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödeneği ödenmiş ve tedavi masrafları yapılmış olması nedeniyle kurum zararının tahsili amacıyla ihyası talep edilen ... Ticaret Ltd. Şti.'ye karşı İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi 2020/113 E. sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, ancak ... Ticaret Ltd. Şti.'nin resen terkin edildiğin,, bu nedenle İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi nezdinden görülen rücuen alacak dosyasının ilk celsesinde ihya davası açmak için tarafımıza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/239 KARAR NO: 2023/720 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2022 NUMARASI: 2020/557 Esas - 2022/165 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil kurum sigortalısı ... 19.08.2010 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu malul kalması nedeniyle ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödeneği ödenmiş ve tedavi masrafları yapılmış olması nedeniyle kurum zararının tahsili amacıyla ihyası talep edilen ... Ticaret Ltd. Şti.'ye karşı İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi 2020/113 E. sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, ancak ... Ticaret Ltd. Şti.'nin resen terkin edildiğin,, bu nedenle İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi nezdinden görülen rücuen alacak dosyasının ilk celsesinde ihya davası açmak için tarafımıza 2 haftalık süre verilmiş olup bu minvalde huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek, İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi'nin 2020/113 Esas Sayılı dava dosyası yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda numarası ile kayıtlı sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine İst. Anadolu 29. İş Mahkemesinin 2020/113 Esas sayılı dosyası ile açılan derdest dava nedeniyle davacının hukuki yararının bulunduğu ve davalı tasfiye memuru tasfiyenin usulüne uygun tamamlamadığı gerekçesiyle davanın kabulü şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye memuru olarak eski tasfiye memuru davalının atanmasına,ve tasfiye memuruna 1 defeya mahsus 1000-TL ücret takdirine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın kabulüne karar verilmiş ancak davalılar aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesinin ve davalı gerçek kişi/ tasfiye memuruna 1000 TL cret takdir edilmesinin kanuna aykırı olduğunu ve davalının sorumlu olacağını, kurum sigortalısı ...'nın 19/08/2010 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu malul kalması nedeniyle ilk peşin sermaye değerli gelirin bağlanmış olduğun ve geçici iş göremezlik ödeneğinin ödenmiş ve tedavi masraflarının yapıldığını, bunun sonucunda kurumun zarara uğradığını, oluşan kurum zararının ilgililerinden tahsili için 2020 yılında dava açılmışsa da kurumun zararına sebebiyet ve...