İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA VE TALEP:Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket borcundan dolayı davalı ... lehine düzenlenen, İstanbul Dolapdere Şubesinin ... seri numaralı 54.796,12-TL'lik, 13.01.2023 keşide tarihli çekin keşideci tarafından müvekkiline sunulmak üzere 21.11.2022 tarihinde ... Kargo Dilovası Şubesinden ... takip numaralı gönderi ile kargoya verildiğini, kargo Davalı ...'nin adresi olan "... Mh. .... Cd. No:... Yenimahalle/Ankara" ulaştığında, kargo paketinin içinden söz konusu çekin çıkmadığının görüldüğünü, söz konusu çekin kaybolduğunu ve Na-Me'ye hiç ulaşmadığını, söz konusu çekin temin edilememesinden dolayı, ilgili çeke ödeme yasağı konulması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1233 KARAR NO: 2023/1195 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/03/2023 NUMARASI: 2023/190 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/07/2023 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA VE TALEP:Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket borcundan dolayı davalı ... lehine düzenlenen, İstanbul Dolapdere Şubesinin ... seri numaralı 54.796,12-TL'lik, 13.01.2023 keşide tarihli çekin keşideci tarafından müvekkiline sunulmak üzere 21.11.2022 tarihinde ... Kargo Dilovası Şubesinden ... takip numaralı gönderi ile kargoya verildiğini, kargo Davalı ...'nin adresi olan "... Mh. .... Cd. No:... Yenimahalle/Ankara" ulaştığında, kargo paketinin içinden söz konusu çekin çıkmadığının görüldüğünü, söz konusu çekin kaybolduğunu ve Na-Me'ye hiç ulaşmadığını, söz konusu çekin temin edilememesinden dolayı, ilgili çeke ödeme yasağı konulması için Davalı ... tarafından Ankara 11. ATM'nin 2022/32 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve çek için ödeme yasağı tedbiri alındığını, ödeme yasağına rağmen çeki en son elinde bulunduran davalı hamil ... A.Ş. tarafından müvekkili dahil olmak üzere cirantalar aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, çalınan çek, davalı ... Şirketinin elinde çıktığını, çalınan çekin arka sureti incelendiğinde ...'nin imza ve kaşesi taklit edilip sırasıyla ...Ltd.Şti'ne cirolandığını ardından, ...'ın ... Ltd.Şti.ne ciroladığını, ...'ın ... A.Ş.'ne ciroladığını, son olarak ...'in de çeki ...'ya ciroladığının görüldüğünü, ... yapılan icra takibine karşı imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek borca ve imzaya itiraz ettiğini, İstanbul 26. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/127 Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararı ile İstanbul ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosya takibi davalı ... için durdurulduğunu, müvekkili şirket için icra tehdidi halen devam ettiğini, müvekkil şirketin ticari hayatının aksamaması ve daha fazla mağduriyet yaşamaması adına takdir olunacak teminatı yatıracaklarını bildirerek icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin kötü niyetli hamil ...A.Ş.den alınarak müvekkili şirkete teslimine, müvekkilinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespitine davalının haksız olarak açtığı icra takipleri nedeniyle müvekkili şirket lehine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME ARA KARARI: Mahkemece; TTK'nın 677. maddesi hükmüne göre, ticari senetteki geçersiz imza sadece kendisi yönünden hükümsüzlük sonucu doğurduğu, icra takibinden sonra aç...