DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı borçlu ... arasında 19.160 kg ''çelik çekme boru'' satımı konusunda 5,25TL/kg birim fiyatı üzerinden bir anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından anlaşılan miktardaki çelik çekme boruların davalı borçluya teslim edildiğini ve 17.03.2021 tarih ve ... irsaliye ile ... fatura numaralı KDV dahil 118.696,20 TL bedelli e-faturanın düzenlendiğini, davalı borçlu tarafından müvekkilinin ... Bankası Haliç Şubesinde bulunan hesabına ''cari hesaba mahsuben'' 50.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak bakiye cari hesap borcunun ödenmediğini, bakiye cari hesabın ödenmemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1134 Esas KARAR NO: 2023/1126 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/261 Esas - 2023/97 Karar TARİHİ: 14/02/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı borçlu ... arasında 19.160 kg ''çelik çekme boru'' satımı konusunda 5,25TL/kg birim fiyatı üzerinden bir anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından anlaşılan miktardaki çelik çekme boruların davalı borçluya teslim edildiğini ve 17.03.2021 tarih ve ... irsaliye ile ... fatura numaralı KDV dahil 118.696,20 TL bedelli e-faturanın düzenlendiğini, davalı borçlu tarafından müvekkilinin ... Bankası Haliç Şubesinde bulunan hesabına ''cari hesaba mahsuben'' 50.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak bakiye cari hesap borcunun ödenmediğini, bakiye cari hesabın ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine davalı borçlu tarafından borcu olmadığı beyan edilerek itiraz edilmişse de cari hesap ilişkisini kabul eden borçlunun itirazının hukuki karşılığının bulunmadığını, huzurdaki davayı açmadan evvel dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulsa da İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... Arabuluculuk Numaralı dosyası ile görüşme sonunda anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini beyanla davalı borçlu tarafından İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında haksız olarak yapılan ödeme emrine itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 14/02/2023 tarih ve 2022/261 Esas 2023/97 Karar sayılı kararında; "...Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacının takip tarihi itibarıyla takip bedeli kadar alacaklı olduğuna ilişkin iddiasını alacağa dayanak olarak gösterdiği e-arşiv faturası, vergi beyannamesi, ticari defter kayıtları ile ortaya koyduğu, bilirkişi raporunun davacının iddiasını destekler mahiyette olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte davacının 30.000 TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali davası ikame ettiği gözetilerek yargılamaya bu miktarla sınırlı olarak devam edilmiş; davaya konu edilen alacağın miktar itibarıyla hesaplanabilir olduğu değerlendirilmiştir. Davaya konu edilen icra takibine yapılan itirazın haksız olduğu, icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair koşullarının somut do...