Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2044 · K. 2023/1095
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2044 K. 2023/1095

E. 2021/2044K. 2023/109517 Mayıs 2023
tapuya şerhkira sözleşmesitapu sicilitescil işlemisavunma hakkıiptal kararıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin 3 ortağından biri olup, şirketin esas iştigal mevzuu ve amacının petrol istasyonu işletmeciliği olduğunu, bu iştigal mevzuunu yerine getirmek üzere de tek ve yegane gayrimenkulü olan ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... pafta, ...parselde faaliyetine devam ettiğini, taraflar arasında Konya ... ATM'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden devam eden dava nedeniyle husumet söz konusu olduğunu, anılan dosyada fesih kararı verildiğini, söz konusu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas -... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ...

DAVALI : ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali/Butlanı

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2023 YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin 3 ortağından biri olup, şirketin esas iştigal mevzuu ve amacının petrol istasyonu işletmeciliği olduğunu, bu iştigal mevzuunu yerine getirmek üzere de tek ve yegane gayrimenkulü olan ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... pafta, ...parselde faaliyetine devam ettiğini, taraflar arasında Konya ... ATM'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden devam eden dava nedeniyle husumet söz konusu olduğunu, anılan dosyada fesih kararı verildiğini, söz konusu yargılama süreci devam ederken davalı şirket müdürü olan... tarafından şirkete ait taşınmazın dava dışı şirkete kiralanması konusunda davetsiz olarak ortaklar kurulu toplandığı ve bu toplantıda alınan karar ile kiraya verildiği, söz konusu kira sözleşmesinin de tapuya şerh edildiğinin öğrenildiğini, bunun üzerine 22.10.2020 tarihli noter ihtarıyla kararın kanun, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu hususunun muhataplara bildirildiğini, şirket müdürünün amacının şirketin mahkeme tarafından feshine karar verilmesi halinde, şirket mal varlığı tasfiye memuru tarafından satılacağı için bu mal varlığını mümkün olduğu kadar değersiz hale getirerek kendisi tarafından en ucuza alınarak ortaklarını saf dışı etme işlemi olduğunu, şirket müdürünün bu amacını gerçekleştirebilmek için dava dışı şirket ile anlaşarak gerçekte petrol istasyonunu kiraya vermediği halde kiraya vermiş gibi sözleşme imzaladığını ve sözleşmeyi tapuya şerh ettirdiğini, davetsiz yapılan 26.09.2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, davetsiz olarak yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının veya ortaklar kurulu kararının kanun, ana sözleşme ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun tespitine, butlan ile batıl olduğunun tespitine, kanun ve esas sözleşmeye aykırı olarak yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının veya ortaklar kurulu kararının iptaline, davetsiz olarak gerçekleştirilen genel kurul toplantısında alınan ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... pafta,... parsel sayılı taşınmazın d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1043 · K. 2022/2043

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2088 · K. 2023/1116

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2078 · K. 2023/1195

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2079 · K. 2023/1032

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1044 · K. 2022/2047

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2033 · K. 2023/1019

10 Mayıs 2023