Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1670 · K. 2023/1149
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1670 K. 2023/1149

E. 2021/1670K. 2023/114922 Mayıs 2023
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliispat yükübilirkişi raporuborca itirazicra takibiiptal davasıistinaf yoluödeme emriiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kay. Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/05/2023 YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı için davalı hakkında Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile örnek 7 ilamsız takip yapıldığını, ödeme emri davalıya 17.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından 19.12.2018 tarihinde borca, faize, işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz edilmekle birlikte takibin durdurulduğunu, müvekkilinin makine ve makine yedek...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kay. Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/05/2023 YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı için davalı hakkında Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile örnek 7 ilamsız takip yapıldığını, ödeme emri davalıya 17.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından 19.12.2018 tarihinde borca, faize, işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz edilmekle birlikte takibin durdurulduğunu, müvekkilinin makine ve makine yedek parçaları satımı ve servis faaliyetleri işi yaptığını, davalı ile arasında devam eden bir ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının daha önce müvekkiline yaptığı ödemelerin bulunduğunu, ancak ödenmeyen fatura bedelleri ve 1 adet arkası bankadan yazdırılmayan çek bedeli, davalıdan istenilmesine karşın bir türlü davalı tarafından ödenmediğini, davalı aleyhine Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen faturalara ilişkin toplamda 25.628,28 TL'nin tahsili amacı ile icra takibine girişildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağı sabit olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya dair her tür talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile; davalının haksız itirazının iptal edilerek Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin devamına, alacağımızın tahsiline, alacağın likit olması ve davalının itirazının kötü niyetli oluşu da dikkate alınarak davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, icra dosyasındaki nispi harcın iş bu davadaki harçtan mahsup edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının göndermiş olduğu 13/12/2018 tarihli ödeme emrinde cari hesap ekstresinden kaynaklı 25.628.28 TL alacağının olduğunu iddia edildiğini, ancak müvekkilince yapılan hesap incelemesinde söz konusu davacı-alacaklıya bu şekilde bir borcunun bulunmadığının görüldüğünü, bunun üzerinde yasal süresi içerinde taraflarına söz konusu borca ve ferilerine itiraz edildiğini, müvekkilinin davacıdan yedek parça , makinelerin bakımı ve bunlar için gerekli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1672 · K. 2023/1051

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1653 · K. 2023/591

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1560 · K. 2023/1158

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1701 · K. 2023/791

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1460 · K. 2023/939

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1657 · K. 2023/846

14 Nisan 2023