Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -...Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten ticari ilişki neticesinde 03.10.2019 tarihli irsaliyeli faturaya dayalı alacağının bulunduğunu ancak, faturaya dayalı 37.050,69 TL alacağını tahsil edememesi nedeniyle davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, müvekkili firmanın alacağına ilişkin takip tarihinden...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/05/2023 YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -...Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten ticari ilişki neticesinde 03.10.2019 tarihli irsaliyeli faturaya dayalı alacağının bulunduğunu ancak, faturaya dayalı 37.050,69 TL alacağını tahsil edememesi nedeniyle davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, müvekkili firmanın alacağına ilişkin takip tarihinden itibaren ticari avans faiz yürütülmesine, davalı şirket aleyhine itiraz ettiği 37.050,69 TL üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkili şirketin icra takibine dayanak gösterilen faturadan icra takibi ile haberi olduğunu, davacının kötüniyetli olarak fatura hazırladığını, müvekkili şirketin davacı şirkete karşı herhangi bir borcunun olmadığını, ibraz edilen çek suretinden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin yapmış olduğu ticari iş neticesinde 100.000,00 TL ödeme yaptığını, davacının ise haksız ve kötü niyetli olarak ödeme yapıldıktan sonra işbu faturayı kestiğini, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, söz konusu faturada ne bir kaşe ne bir imza bulunmadığını savunarak, davanın reddi ile haksız ve kötüniyetli olan davacının aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Davacı firma ticari defter ve kayıtlarına göre de davalı firmanın, 100.000.32 TL davacı firmaya borçlu olduğunun tespit edildiğini, ancak icra ve dava tutarının 37.050,69 TL. olduğunun görüldüğünü, dolayısı ile davacı firma ticari defter ve kayıtlarına göre davacı firmanın, davalı firmadan 100.000,32 TL. alacaklı olduğu tespit edildiğinden ve ödenen çek ile davacı defterlerinde kayıtlı borç miktarı da uyuştuğundan davalının davacıya ödeme yaptığının ve davacının davalıdan alacağının bulunmadığı mahkememizce tespit edildiğinden davacının davasının reddine yönelik aşağıdaki şekilde h...