MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/10/2019 NUMARASI: 2016/1119 Esas, 2019/988 Karar DAVANIN KONUSU: İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacı müvekkili şirketin, günlük portal hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, bu amaçla www...corn adlı internet sitesi kurulma kararı verildiğini, bu internet sitesinin /'kullanıcıların ve çocuklarımn doğumdan itibaren her anını dijital ortamda kayda alabilecekleri online günlük portal" olarak kullanıcıların hizmetine sunulacağını, bu kapsamda davalı şirketle 05.05.2014 tarihli sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/284 KARAR NO: 2023/603 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/10/2019 NUMARASI: 2016/1119 Esas, 2019/988 Karar DAVANIN KONUSU: İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacı müvekkili şirketin, günlük portal hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, bu amaçla www...corn adlı internet sitesi kurulma kararı verildiğini, bu internet sitesinin /'kullanıcıların ve çocuklarımn doğumdan itibaren her anını dijital ortamda kayda alabilecekleri online günlük portal" olarak kullanıcıların hizmetine sunulacağını, bu kapsamda davalı şirketle 05.05.2014 tarihli sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşmeyle müvekkilinin. 01.10.2014 tarihinde kullanıcıların hizmetine sunulmak üzere yayına açılacak şekilde davalının sistemi hazır edeceği, mobıl uygulamayı da teslim edeceği kararlaştırıldığı halde, sözleşme ile tespit edilen 01.10.2014 tarihine kadar internet sitesi yazılımı ve mobîl uygulama müvekkil ine teslim edilmediğini, bu hususun İstanbul 2.Fikri Sınai Haklar Mahkemesinin 2015/50 D. iş sayılı dosyası ile de tespit edildiğini, halbuki davalıya bu iş için peşin olarak 60.042 TL ödendiğini, bu tutarın geri ödenmesi için davalıya Üsküdar ...noteirliği ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ancak paranın iade edilmediğini öne sürerek, 60.042 TL nin istirdadını, ve 25.000.TL zararı ile sözleşmenin S.maddesi gereğince % 25 oranındaki 15.010.50 TL cezai şart bedeli ve ayrıca 2.687.00 TL delil tespit bedelinin, avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davacının 05.05.2014 tarihli sözleşme kapsamında www...com" web sitesinin Ek-1,2 ve 3'te tanımlanan fonksiyonları haiz olan online günlük portalı ve uygulanmasının gerçekleştirilmesi hususunun kararlaştırıldığını, yazılım programı içeriğinin davacının talepleri doğrultusunda sürekli değiştirilmiş olması nedeniyle nihai kapsamın belirlenemediğini, davacı iş ortaklarının da değiştirilmesi sebebiyle her seferde farklı taleplerin istendiğini, davacının kendisine düşen edimlerini yerine getirmediğini, davacı tarafından yeni atanan danışman nedeniyle sistemin yeniden revize edildiğini, en başta sadece bir "Bebek günlüğü" olarak tasarlanan işin, yapılan değişikler ile "e-ticaret sisteminin de bulunduğu facebook gibi bir sosyal paylaşım sitesi haline dönüştürüldüğünü, sözleşme konusu projeye sadece "bebek albümü oluşturma" fonksiyonu oları bir proje olarak başlanılmasına rağmen davacı tarafından işe yeni yatırımcıların eklenmesi ile birlikte bir bebek günlüğü olmaktan çıkrp, bir sosyal medya uygulamasına d...