GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davanın reddine, birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/723 Esas sayılı davanın dava şartı nedeniyle reddine, birleşen İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/136 esas sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı - 2 nolu birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı-2 nolu birleşen davada davalı vekili 23/08/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. İstinaf kanun yolundan feragat eden vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yoluna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1535 KARAR NO: 2023/1361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/03/2023 NUMARASI: 2014/405 Esas - 2023/262 Karar DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davanın reddine, birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/723 Esas sayılı davanın dava şartı nedeniyle reddine, birleşen İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/136 esas sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı - 2 nolu birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı-2 nolu birleşen davada davalı vekili 23/08/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. İstinaf kanun yolundan feragat eden vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı - 2 nolu birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:Asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı - 2 nolu birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı - 2 nolu birleşen davada davalı tarafından yatırılan 54.599,65-TL peşin istinaf karar harçlarının istek halinde kendisine iadesine, Asıl ve 1 nolu birleşen davada davacı - 2 nolu birleşen davada davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına,Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 19/09/2023