Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.04.2023 tarih 2023/116 D.İş 2023/120 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, davacı bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... Şti.'ne 25.06.2021 tarihinde 2.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği krediler kullandırıldığını, asıl borçlunun kredilerine ... Şti.'nin, ... 'in ve ... 'nin müteselsil kefil olarak imzaladıkları davacı bankaya karşı tamamından sorumlu olduklarını, borçlulara ait kredi hesabı, davacı tarafça 26/08/2022 tarihinde kat edilmiş olan borçlu firma ve kefillerine Gebze 3. Noterliği'nin 26/08/2022 tarih ve 39027 yevmiye numaralı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1296 KARAR NO : 2023/1152
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 NUMARASI : 2023/116 D.İş 2023/120 Karar
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 13.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.09.2023
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.04.2023 tarih 2023/116 D.İş 2023/120 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, davacı bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... Şti.'ne 25.06.2021 tarihinde 2.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği krediler kullandırıldığını, asıl borçlunun kredilerine ... Şti.'nin, ... 'in ve ... 'nin müteselsil kefil olarak imzaladıkları davacı bankaya karşı tamamından sorumlu olduklarını, borçlulara ait kredi hesabı, davacı tarafça 26/08/2022 tarihinde kat edilmiş olan borçlu firma ve kefillerine Gebze 3. Noterliği'nin 26/08/2022 tarih ve 39027 yevmiye numaralı ve Salihli 1. Noterliği'nin 25/10/2022 tarih ve 5899 yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edildiğini ve karşı tarafın bu ihtarnamelere itiraz etmediklerini, kredili borçlu firma tarafından ihtarnamelerin keşide edildikten sonra 10/11/2022 tarihinde 300.000,00 TL, 16/12/2022 tarihinde 1.254.661,48 TL, 245.338,52 TL, 465.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.265.000,00 TL davacı bankaya yatırıldığını, halen davacı bankanın takip çıkışı bakiyesi 866.498,20 TL nakdi alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili için Salihli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/11373 esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlu kefiller yönünden daha önce ihtiyati haciz talep ettiklerini ve Mahkemenin 2022/454 D. İş 2022/458 Karar sayılı kararı ile ihtiyati haciz taleplerinin önce kabulüne karar verildiğini daha sonra karşı tarafın itirazı üzerine kaldırılmasına karar verildiğini, Mahkeme kararına karşı taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurduklarını ve halen istinaf incelemesinde olduğunu, karşı tarafın ihtiyati haczin kaldırılması kararına binaen bu kararın kesinleşmesini beklemeden İcra Müdürlüğü'nden haciz kaldırma talebinde bulunduklarını, karşı tarafın mal kaçırma girişiminde bulunduğunu istihbar edildiğini, davacı bankanın mağduriyetinin giderek arttığını, icra takip işlemlerinin her aşamasında ihtiyati haciz talep edilebilme olanağı olduğunu, ... Şti.'nin davacı banka tarafından kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere lehine ipotek verildiğini teminat altına alındığından asıl borçlu için ihtiyati haciz talepleri bulunmadıklarını, bu nedenlerle ... , ... Şti ve ... 'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek ...