Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1217 · K. 2023/1145
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1217 K. 2023/1145

E. 2023/1217K. 2023/114521 Haziran 2023
ön incelemehizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ve bir kısım davalılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalılar vekilinin istinafı konusunda Mahkemece ek karar verilmiş ise de bu ek kararın anılan vekile tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminde yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Bu durumda, sözü geçen tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi; istinaf yasa yoluna başvurulursa dosyanın Dairemize gönderilmesi; başvurulmaz ise de davacı tarafın istinafının incelenebilmesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1217 - 2023/1145 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2023/1217 KARAR NO : 2023/1145

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/312E., 2023/203K. DAVACI : VEKİLLİ DAVALILAR : VEKİLİ : Davacı ve bir kısım davalılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalılar vekilinin istinafı konusunda Mahkemece ek karar verilmiş ise de bu ek kararın anılan vekile tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminde yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Bu durumda, sözü geçen tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi; istinaf yasa yoluna başvurulursa dosyanın Dairemize gönderilmesi; başvurulmaz ise de davacı tarafın istinafının incelenebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu bakımdan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE. 21.06.2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 22.06.2023

Başkan Üye Üye Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1230 · K. 2023/1147

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1256 · K. 2023/1195

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1221 · K. 2023/1154

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1246 · K. 2023/1197

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1547 · K. 2023/1296

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1128 · K. 2023/1144

21 Eylül 2023