Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacılar vekili müvekkillerinin davalı kooperatifin Yönetim Kurulu'nun 10/10/2015 tarih ve 32 sayılı kararı ile aidat borçlarının ödenmediğinden bahisle kooperatif ortaklığından ihracına karar verildiğini, müvekkillerinin borçlu bulunduğu aidat tutarını ödemediği gerekçesiyle müvekkillerine Kayseri 1. Noterliği'nin 10/07/2015 tarih ... ve ... yevmiye nolu işlemi ile 1. İhtarnameler Kayseri 1. Noterliği'nin 18/08/2015 tarih ... ve ... yevmiye nolu işlem ile 2. İhtarnamelerin kooperatife olan borçlarını ödemeleri için gönderildiğini, ödeme...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2019/929 KARAR NO : 2023/1093
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 31.01.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/1918 E., 2019/111 K.
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : KAYYIM : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacılar vekili müvekkillerinin davalı kooperatifin Yönetim Kurulu'nun 10/10/2015 tarih ve 32 sayılı kararı ile aidat borçlarının ödenmediğinden bahisle kooperatif ortaklığından ihracına karar verildiğini, müvekkillerinin borçlu bulunduğu aidat tutarını ödemediği gerekçesiyle müvekkillerine Kayseri 1. Noterliği'nin 10/07/2015 tarih ... ve ... yevmiye nolu işlemi ile 1. İhtarnameler Kayseri 1. Noterliği'nin 18/08/2015 tarih ... ve ... yevmiye nolu işlem ile 2. İhtarnamelerin kooperatife olan borçlarını ödemeleri için gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkillerinin ihraç edildiğini, ihtarlara taraflarınca verilen cevaplara rağmen asılsız ve dayanaksız olarak borç çıkarıldığını, kooperatifin aidat toplamayı durdurduğunu, ihtarnamelerden sonra ödenen tutarların dikkate alınmadığı gibi esasen müvekkilleri ile davalı kooperatif arasında mevcut menfi tespit davası derdest iken gönderilen ihtarnamelerin hukuki sonuç doğurmasının da beklenemeyeceğini, taraflarınca kooperatife 13/10/2011 tarihinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2011/593 E, 2014/269 K sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, dosyanın Yargıtay'da olduğunu, dosya Yargıtay'da iken menfi tespit davasının sonucu beklenilmeden ortaklıktan çıkarılma kararı alınmasının iyi niyet esasları ile bağdaşmayacağını ileri sürerek Yönetim Kurulu'nun 10/10/2015 tarih ve 32 sayılı müvekkillerinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın her yönüyle hukuka aykırı olduğunu, davacıların zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını, dosyanın tefrik edilip her iki davacı yönünden de ayrı dosya üzerinden yargılama yapılması gerektiğini, davacılar vekilinin iddia ettiği gibi davacılar ile kooperatif arasında bir menfi tespit davası bulunmadığını, bahsedilen davanın sadece geçici konut maliyetine karşı açılmış bir menfi tespit davası olduğunu, kooperatif aidatlarının her yıl genel kurulda belirlendiğini ve tahsil edilmeye devam edildiğini, davacıların ödeme kayıtlarında da anlaşılacağı ...